Oris: завод механических часов запрещён!

[spike01]

Сообщение от agostini

Ну, согласитесь, это серьёзный конструктивный недостаток, который вряд ли касается — вообще всех — часов с автоподзаводом.

Поэтому буду возвращать продавцу.

Выходит, тему я назвал очень точно: не в бровь, а в глаз.

Скорее соглашусь. Только вот неправильно винить в этом Орис. Это вопрос не Ориса, а любого производителя, который ставит в свои часы sw-200 или ETA 2824

[agostini]

Сообщение от bozzart

Это касается всех часов, где установлен такой же механизм. Корпуса могут меняться от фирмы к фирме, а мотор то одинаковый.
Повторю: у меня есть часы с таким движком. Пользую ручной завод когда хочу. Не часто, но регулярно. 3-5 раз в месяц(по необходимости). До полного завода редко.

Боже мой, конечно я понимаю что есть массовый механизм ETA/Sellita и ставится он на миллион разных часов. И что проблема эта касается не только часов ORIS.

Я говорю о другом. Вот представьте себе такую проблему на других калибрах, в том числе мануфактурных.

Кажется, если это такая рабочая лошадка, то страдать она от таких смешных пороков не должна.

Сообщение от bozzart

Насколько я понимаю, Вам до лампочки что там с часами... Вам важен факт, что к Вам не отнеслись с должным уважением и пониманием работники магазина или представительства ORIS

Не совсем так.

Дело в том, что сама формулировка ответа представителей компании alltime, утрировано: "Они сломались потому что они с автоподзаводом",— согласитесь, дилентантская.
Вдобавок когнитивное противоречие: "Нельзя руками заводить механические часы, имеющие заводную головку для завода руками",— наводят на заключение, вытекающее в рамках этой логики, что эти часы нельзя эксплуатировать вовсе.
Не будете же вы их носить незаведёнными... потому что ручной завод — вреден и а-та-та... Ну смешно же.

Знаете, я выходец из сервисной службы производителя немецких мотоциклов, это всё равно что я в ответ на вопрос о причине гарантийной поломки двигателя ответил: "Знаете, вообще двигатель этого мотоцикла нельзя раскручивать сильно, потому что это вредит ему".

Чушь какая-то.

[bozzart]

Сообщение от agostini

Вот представьте себе такую проблему на других калибрах, в том числе мануфактурных.

Представил. И что? Это же механизм... Он может выйти из строя. Можно подумать, что у рекомендованных Вами брендов (Остерегайтесь этих часов, друзья. Выбирайте Longines, Tissot, Tag heuer — что-то более серьёзное.) не случаются поломки. И мануфактурники ломаются... Некомпетентность одного конкретного сотрудника здесь при чём??
Кстати... в Тагах, с некоторых пор, очень много Селлиты стоИт.

Сообщение от agostini

Кажется, если это такая рабочая лошадка, то страдать она от таких смешных пороков не должна.

Эти "рабочие лошадки" выпускаются миллионными тиражами. Естественно, при таком объёме, некоторые могут выйти из строя раньше времени. Именно поэтому, в нормальных сервисах, всегда есть запчасти к этим механизмам.

[Rana]

Ну а что поделать, некоторые готовы всё простить, если написано "switch made". Заводить механические должно быть можно, иначе это уже не часы.

[Push75]

Вы наверное удивитесь, но есть механические часы с автоподзаводом японских брендов на простых и надежных механизмах, которые тоже нельзя заводить вручную потому что у них отсутствует ручной завод.
Но часы эти при этом, весьма надежные и Вы не поверите: люди как то носят их.

[bozzart]

Сообщение от agostini

Дело в том, что сама формулировка ответа представителей компании alltime, утрировано: "Они сломались потому что они с автоподзаводом",— согласитесь, дилентантская.
Вдобавок когнитивное противоречие: "Нельзя руками заводить механические часы, имеющие заводную головку для завода руками",— наводят на заключение, вытекающее в рамках этой логики, что эти часы нельзя эксплуатировать вовсе.
Не будете же вы их носить незаведёнными... потому что ручной завод — вреден и а-та-та... Ну смешно же.

А Вы прочитали ссылку из моего поста №80? Всё больше склоняюсь, что Вам нужно прочитать её обязательно))

Сообщение от agostini

это всё равно что я в ответ на вопрос о причине гарантийной поломки двигателя ответил: "Знаете, вообще двигатель этого мотоцикла нельзя раскручивать сильно, потому что это вредит ему".

Я не спец в мотоциклах(предпочитаю авто), но думаю, если раскрутить сильно, то это мотоциклу навредит))

[Rana]

Сообщение от Push75

у них отсутствует ручной завод.
Но часы эти при этом, весьма надежные и Вы не поверите: люди как то носят их.

Ну надо же. А мужики-то не знают. Нет заявленной функции ручного завода - нет и претензии. Разве не так?
Будут вопросы только, если автомат будет не эффективный. А в данном случае при неэффективном автомате будут кивать на функцию ручного завода в комплекте. Короче удобно "стрелочникам" и только.

[agostini]

Сообщение от bozzart

А Вы прочитали ссылку из моего предыдущего поста? Всё больше склоняюсь, что Вам нужно прочитать её обязательно))

Я не спец в мотоциклах(предпочитаю авто), но думаю, если раскрутить сильно, то это мотоциклу навредит))

Прочёл по диагонали, немного не тот случай. Вы отчаянно не видите проблем, а я пожалуй, уже не подберу сопоставимых бытовых примеров.

К слову, вы и в автомобилях не спец (прошу прощения).

Первый вопрос: сильно — это сколько? Если это "сильно" до срабатывания ограничителя по оборотам, тогда это не сильно. Это предельные обороты, они заложены заводом-изготовителем, как рабочие для этого двигателя. Высокие обороты, но рабочие. Если бы они были чересчур высокими, срабатывание отсечки-ограничителя сделали бы на меньших оборотах.

Другое дело, если вы вмешались в конструкцию и например, сдвинули отсечку по предельным оборотам двигателя в настройках электронного блока двигателя...

Так и здесь: я сделал что-то за рамками инструкции пользователя? Я что-то изменил в конструкции? Нет? Тогда и поломка, а главное формулировка представителей alltime — как минимум, странная.

Сообщение от Rana

Будут вопросы только, если автомат будет не эффективный. А в данном случае при неэффективном автомате будут кивать на функцию ручного завода в комплекте

Вот-вот) Напоминает спор с антипрививочниками/крымнашистами/гомофобами — логика и причинно-следственная отсутствует

[Rana]

Сообщение от agostini

Вот-вот) Напоминает спор с антипрививочниками/крымнашистами/гомофобами — логика и причинно-следственная отсутствует

Разверните Ваш ответ, пожалуйста, так, чтоб мы поняли друг-друга. Не понятна причинно-следственная связь, ведущая к "антипрививочникам/крымнашистам/гомофобам".

[agostini]

Сообщение от Rana

Разверните Ваш ответ, пожалуйста, так, чтоб мы поняли друг-друга. Не понятна причинно-следственная связь, ведущая к "антипрививочникам/крымнашистам/гомофобам".

Ну я к тому что всегда найдутся масса косвенных, не относящихся к делу причин и следствий.