Топ 5 калибров хронографов (механика)

[pavel1977]

Сообщение от Tolyan11

я хотел чтобы просто народ сам писал пять мехов, а не выбирал из мною предложенных, но не знаю как это сделать... кто нибудь знает? или может создать такой опрос заново?

Опрос создан в названии темы. Просто предлажите форумчаном высказывать топ пять , по их мнению, прямо здесь в теме.

[Rez]

Сообщение от Laureus

Rolex 4130, Omega 9300_9900, Omega 3303, IWC 89630... такого особо не наблюдается.

Это не может не наблюдаться у хронографов, т.к. это физика. Чем длиннее спираль и чем больше при этом движущихся частей, тем больше потеря запаса хода. Теряют и 7750 и Elprimero и другие.
Потеря хода - это остановка механизма от того, что ослабленной пружине невозможно далее толкать всю конструкцию колес хронографа. Если выключить хронограф, часы идут далее, завершая номинальный запас хода.
Omega 9*00 в этом плане показывает потрясающий результат, согласно вашим замерам, потеря ~ 2 часа от 64 при заявленных 60, благодаря 2 пружинам. Breitling B01 потерял ~ 8 часов от 71,5 при заявленных 70. А что касается Rolex, то владельцы говорят о значительном снижении запаса хода:

72 hour power reserve down to 48 hours. It doesn't harm the movement though due to it having a vertical clutch.

https://www.rolexforums.com/showpost...35&postcount=4
Учитывая, что Rolex при этом не имеет даты, движение диска которой у Breitling, например, обеспечивается энергией все той же спирали целых три раза во время замеров, то результат 4130 в этом плане печален, что, конечно, не делает его плохим калибром.
Breguet 58* и UN-150 имеют запас хода 48 часов.
У производителя есть возможность влиять на этот параметр, используя материалы, снижающие потерю энергии, кремний, например. В свою очередь это приведет к подорожанию калибра. У Breitling данная разработка называется B01C.
Самый верный способ - это 2 пружины покороче, как сделали в Omega.
Но лично я не назвал бы данный параметр критичным при определении "крутости" хронографа.

Сообщение от sauzzza

А про Breitling 01, что можно сказать?

отличный, точный калибр, который задумывался в то же время как простой, пригодный для массового выпуска и ремонтов. И компании удалось выпустить именно то, что задумывалось. В эксплуатации точность потрясающая.

[Dima343]

72 hour power reserve down to 48 hours. It doesn't harm the movement though due to it having a vertical clutch.

4130 хоть и имеет вертикальную муфту, привод стрелки хронографа все равно не прямой, поэтому там есть пружинка, притормаживающая секундное колесо чтобы исключить дергание стрелки из-за люфтов в зубчатом зацеплении

она и дает нагрузку при включенном хронографе
но чтобы съелась целая треть запаса хода - скорее всего механизм требовал обслуживания

кстати, Ролекс в последних версиях 4130 таки избавился от тормозящей пружинки и ее негативных эффектов, вместо нее применив секундное колесо с пружинящими зубьями, которое не имеет люфта в зацеплении

[Rez]

Сообщение от Dima343

она и дает нагрузку при включенном хронографе

Не одна она. Нагрузку дает вся система хронографа в целом. Чем сложнее система приводится в действие, тем сильнее нужен источник энергии. И когда спираль расслабляется до определенного момента, она уже не обладает достаточной энергией для движения колес хронографа.

Сообщение от Dima343

но чтобы съелась целая треть запаса хода - скорее всего механизм требовал обслуживания

Вероятно, Вы правы. Сам Rolex указывает запаса хода 72\66 - хронограф выключен\хронограф включен.
Практика показывает, что в среднем хронограф "отнимает" 5-10% от полного резерва (у того же El Primero показатели, примерно, 52/45). Исключение - Omega 9300 с 2 пружинами, где спирали намного короче. Они обеспечивают более равномерную передачу энергии (не знаю, единственная это причина, либо влияют еще какие-то конструктивные особенности).
И все же, речь больше о том, что данный параметр трудно назвать определяющим сколько-нибудь качество калибра. Врядли кому-то на практике пригодится оставлять включенный хронограф на 2-3 суток на тумбочке.
Основные параметры, на мой взгляд, это точность, износоустойчивость, ремонтопригодность.

[fax222]

Сообщение от Rez

это точность, износоустойчивость, ремонтопригодность.

Тогда это наш советский полет!!!

Проголосовал за леманию название красивое прям как сказочная страна!!!

[Rez]

Сообщение от fax222

Тогда это наш советский полет!!!

У меня есть два советских полета на 3133. Даже после настройки по точности они и близко не подобрались к современным калибрам 7750, El Primero, B01, 4130, 9300.

[fax222]

Сообщение от Rez

У меня есть два советских полета на 3133. Даже после настройки по точности они и близко не подобрались к современным калибрам 7750, El Primero, B01, 4130, 9300.

Ну вы же не только про точность говорили....ну и может они уже старые ещё советские больше 20 лет часам

[fax222]

Точность не главный показатель...но один из важных

В 2014 году завод запустил свой новый механизм “Ракета-Автомат”, один из самых надежных механизмов в мире... а вы мне тут со своим el primero.

Как говорил Ленин «Учиться, учиться и учиться»

[MKurbatov]

Уважаемые специалисты, есть ли опасность для механизма хронографа при нажатии нижней кнопки (обнуление) во время работы хронографа? Больше всего интересна информация по механизмам Омеги 9300/9900. В инструкции по поводу этих механизмов огранечения не прописаны, для других механизмов есть предостережения.

[optokuppler]

Речь о популярности? 7750, речь о усложнении El primero или о чем речь то ?)