Ulysse Nardin VS Omega или ...?

[vval]

Мне кажется не стоит убирать вопрос функциональности. У меня омега хронограф, модель хроноскоп, одел раз десять и оставил, так как не могу понять, зачем мне хронограф. Второе время использую в полетах, опять же на каждый день эта функция не важна. А вот функция резерва хода-крайне полезная вещь. Улис в круглом корпусе не понравился. Омега на руке выглядит лучше, механизм явно более инновационный, а престиж марки в этом ценовом сегменте не столь важен. Мы говорим не о вечнике в платине. Советую покупать часы с тем набором функций, которые будут Вам полезны если не каждый день, то часто. В пределе 100-150 т.р. можно выбирать.

[mirror]

Сообщение от dima-ken

Улисс - ЭТА, полирован - это да, технических усовершествований базы там не много.

А второй пояс и большая дата. Фирменные, запатентованные разработки.
Из этих двух точно УН. Просто и удобно пользоваться функцией ГМТ.

[Шуу]

Сообщение от KDV

... Самолично видел по 240 тр.

Что 160, что 240 тыщ - всё едино.

[vval]

С одним условием-что Вам второй часовой пояс нужен часто. У меня есть специальные часы для поездок с gmt и кстати, не хуже улиса- жента день и ночь. Но каждый день я их не ношу (вернее ношу с джинсами из-за ярко-синего циферблата).
Коаксиальный спуск, родиевое покрытие и браслет можно отнести в пользу Омеги. Но главное не это-я померял улис в круглом корпусе и диаметре 40мм-не ложатся на руку.

[abus]

Для минимизации рисков покупки подделки у неоффициалов кликните симпотишную рекламку белым по черному в верхнем краю темы.

[mirror]

Сообщение от vval

и браслет можно отнести в пользу Омеги.

Браслет там действительно необычный. Сделано классно, но массивный, на тонкую руку не пойдет.

[KDV]

Сообщение от Шуу

Что 160, что 240 тыщ - всё едино.

Если брать за границей, то явно дешевле 200 тр. А здесь я думаю можно сторговаться на сумму близкую к заявленому бюджету

[Kirill]

Сообщение от vval

У меня омега хронограф, модель хроноскоп, одел раз десять и оставил, так как не могу понять, зачем мне хронограф.

А что, функция хронографа в часах мешает жить?
Я всегда считал, что хронографы приобретаются в основном из-за дизайна.
Нравятся часы  носишь, не нравятся  не носишь. И причем тут их функциональность?

[mirror]

Сообщение от Kirill

Я всегда считал, что хронографы приобретаются в основном из-за дизайна.

Так и есть. У меня трое часов с хроном. Включаю раз в полгода, посмотреть работает ли.

[SBG]

Сообщение от Kirill

в Москве.

Типа это, не сочтите за рекламу
http://watcharena.ru/index.php?productID=4761

Сообщение от Mirror

Включаю раз в полгода, посмотреть работает ли.

)) согласен, элементарно красиво, пока с другом понимаю, что же мне надо замерять со сколь-нибудь важной точностью