улиссы

[SBG]

Сообщение от izatis

то-то я погляжу

Это к чему сейчас было? Нечего ответить по теме, гуляйте мимо заглядывая в витрины магазинов))) а потом перечитывая об увиденном, начинайте учить окружающих, время от времени посматривая на своего вайлда)

[jinkade]

Сообщение от WatchArena

Это к чему сейчас было?

ну к сложности проектов jlc-шных видимо. и, кстати, это оч показательно. jlc делает (или делал?) оч много механизмов для разных роскошных часов, но для себя они почему-то делают такие дизайны, что сразу видно: главное в этих часах - механизм...

[izatis]

Сообщение от jinkade

но для себя они почему-то делают такие дизайны, что сразу видно: главное в этих часах - механизм...

эх, я чувствую, икается сейчас бедным Янеку и Магали... не оценили их дизайн простые русские ребята

Сообщение от WatchArena

нечего ответить по теме, гуляйте мимо

ога, у Вас забыл спросить... может еще получу бесценный совет в выборе маршрута?

[SBG]

Сообщение от izatis

может еще получу бесценный совет в выборе маршрута?

Я же уже отсылал, пойдите купите себе хороших часов и поменьше читайте пресс-релизов

[jinkade]

Сообщение от izatis

эх, я чувствую, икается сейчас бедным Янеку и Магали... не оценили их дизайн простые русские ребята

во-первых, я не русский. к счастью или к сожалению )

во-вторых, я вовсе и не говорил, что мне не нравится их дизайн.
мастер календарь нравится, компрессоры начальные тоже ничо так.
речь в оригинальном посте шла не про нравится/не нравится.

речь шла о соответствии глобального подхода марок к дизайну моему восприятию. с зенитом та же история, что и с JLC. некоторые модели откровенно нравятся (академия с вечником и X поверх дырочки), дефи, пара часов без дырок итд, к другим равнодушен, а в целом - не мое. улисс из этой тройки мне ближе всех.

и чего?

[izatis]

2 WatchArena
право слово, я уже устал объяснять, что часы, которые я имею на данный момент, меня полностью устраивают со всех точек зрения...
да, это не хай оролоджи, но считать их плохими только с этой позиции, я никак не могу

а вот по поводу, что мне читать, позвольте я как-нибудь сам определюсь, будет это Вербер, Перес-Реверте или просто интересный отчет о новинках SIHH но уверяю Вас, что ляпнуть о том, что Урверк в качестве базы использует свои калибры, потом потереть свой пост, предоставив опять же неполную информацию - до этого я не опущусь...

[Alex25]

Сообщение от jinkade

... обязательно что-нибудь мориса куплю, если найду что-нить такое, что у меня нет, а хочется и нормальную цену (до 4 тысячи - больше морис пока не наработал )) ... так что приходится к более простым мечтам:

1) улисс
2) мл
3) хронограф
4) что-нибудь красивое на ручке
5) будильник

соответственно чем больше позиций закроет моя следующая покупка, тем круче )

Maurice Lacroix до $4,000 , что-нибудь красивое на ручке - http://cgi.ebay.com/Maurice-Lacroix-...QQcmdZViewItem

[izatis]

Сообщение от jinkade

речь шла о соответствии глобального подхода марок к дизайну моему восприятию

Евгений, суть моего неприятия объяснить достаточно легко - я привык пользоваться всей палитрой русского языка (хе-хе... даром, что белорус, но не будем о грустном) и при описании политики производителей в области часового дизайна, мне более милы слуху такие слова как "лаконичный", "строгий"... слово "пустой" режет слух... бог с ним, с JLC, но как можно так говорить о VC Patrimony Contemporaine, PP Calatrava или GP 1966... это ли слово отражает суть этих моделей? не думаю...

да, кстати, интересно Ваше мнение о Панераи в этом отношении?

[SBG]

Сообщение от izatis

я не опущусь...

да-да, поем мы песни дро..аа..мм..теоретикам))..ментальным

Вы только это каждый раз так не волновайтесь при упоминании слова жлк и зенит вместе, честное слово, я уже переживать начинаю. Не хотелось бы Вас потерять...

[jinkade]

Сообщение от Alex25

Maurice Lacroix до $4,000 , что-нибудь красивое на ручке

ну да, только тогда уж лучше будильник, как мне кажется. лимит, и механизм намного красивее. (ветка улисс - on hold)