Tissot vs Seiko

[Rundog]

Что посоветуете:

Тissot PRC 200

http://www.tissot.ch/?mod_collection..._410_16_057_00


или Seiko SNQ 103P1

http://www.seikowatches.com/baselwor.../SNQ103P1.html

Что предпочтительнее с техническои стороны?

[Remi IX]

В этом бюджете - Seiko

F06.111 и G10.211, используемые в TISSOT данной ценовой категории, ненадёжны и неремонтопригодны.

Здесь есть большие знатоки япов, ссылок Вам накидают на достойные часы за эти деньги.

Пока можете посмотреть здесь (Ваша модель там тоже есть):

http://alltime.ru/catalog/watch/374/...iko&gender=Man

[Юрий К.]

Да и внешне Сейко этот Тиссо уделала,отличная Сеечка

[Neurohirurg]

Качеству отделки Сейко серии премьер в данном ценовом диапазоне равных нет.
Я за Сейко.
К тому же еще и вечник.

[gromm]

Сообщение от Akopovich

Да и внешне Сейко этот Тиссо уделала,отличная Сеечка

Поподробнее плиз, чем конкретно "уделала"?
По качеству изготовления Тиссо не уступят, На люминофор свиссы не поскупились . При цене в полтора раза ниже. Отличная читаемость. Удобный корпус. Про надежность статистики не имею; но с моими за полтора года пока ничего не произошло.

[Borodaty]

Чтобы понять надо просто рядом положить.
Сейко без вариантов. Вечный календарь в бюджете кто еще предлагает?

[Remi IX]

Сообщение от gromm

Про надежность статистики не имею

Тема с "бородой"

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1838

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174

[Юрий К.]

Сообщение от gromm

Поподробнее плиз, чем конкретно "уделала"

Великолепная форма стрелок плюс накладные метки цифера в сочетание с римскими обозначениями,что дает зорошую читаемость даже без использования светомассы,качество обработки корпуса и браслета,все это в совокупности лично у меня не вызвало никаких сомнений,эти двое часов я видел не только на картинках,
правда,ув gromm,Вы можете не согласиться с моим мнением,у каждого человека свои предпочтения

[gromm]

Сообщение от Remi IX

Тема с "бородой"

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1838

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174

Это не статистика, а мнение мастеров, в т.ч. уважаемых.
Насчет "положить рядом" - у меня рядом лежат PRC200 и Seiko Premier . Сказать по внешнему виду, что Сейко уж прям гораздо качественней- не скажу. Циферблат-сложнее. Но лично для меня, сейковский шабаш эклектики приводит к потере читаемости. У Тиссо- классика жанра. Не верх изящества, но детали совершенно четко проработаны и не мешают функционалу. Эти часы на рисунках смотрятся хуже чем вживую.
По технике - да. Вечник против простого кварца. Но и цена заметно отличается. В Литве ценик на Сейки даже повыше чем в Москве.

[Konrad]

Не беря в расчет техническую составляющую, о которой говорили выше...чисто визуально Сейка интереснее!