Цитата:
Сообщение от LuisVuitton
|
Все эти Инженеры Вам жутко, ЧУДОВИЩНО велики!
Цитата:
Сообщение от LuisVuitton
... спорят ВСЕ ТАКИ синий суб... VS IWC... хотелось бы мнение РОЛЕКС ИЛИ ИВАСИ...
|
Ролекс. Просто потому, что хотя бы нормально сел на Ваше запястье; оставим в стороне фантазии на тему имиджа РолеХа.
Цитата:
Сообщение от LuisVuitton
... Но вот я думаю , ну куплю суб и разу каждый второй будет знать сколько стоит моя рука... А в iwc видно что часы серьезные , но идентифицировать их ценник не каждый может , или я не прав ?
|
Да Бог его знает. Кто-то идентифицирует, кто-то нет. Вам это так важно? Тогда, наверно, стоит в принципе отказаться от покупки настолько ярких часов как синий биколорный Саб. Это реально ЯРКИЕ часы. Причем от бренда, широко известного как якобы "оооочень дороХой" среди шир. нар. масс.
Цитата:
Сообщение от jinkade
...я бы взял в такой ситуации бреге чесслово...
|
Вот плюс очень, очень много!
А вообще, конечно, что-то советовать сложно: кажется, критерий у ТСа один - "нра/не нра".
Ну и что тут посоветуешь? Берите то, от чего почувствуете больше радостных мурашек по телу, те часы, которые сильнее радуют (как в детстве игрушка). Вам ведь часы носить, а не советчикам.
Если как-то рационально попробовать обосновать выбор, то апгрейд таговского хрона на брегешный был бы полностью логичным: ТСу, видимо, нравится хрон, и вот на руке появляются часы с тем же усложнением, но лучше исполненные, от более серьезного бренда, на надежнейшем мех-ме, по ненапрягающей цене. Неплохо!
Ну а потом, со временем, и полюбившийся Вашерон уже докупить. Как часы для более "парадных" случаев.
Но это всего лишь логика. А сердцу не прикажешь.
ЗЫ
Не знаю, есть ли еще возможность
Chopard LUC Pro Pne GMT вживе посмотреть? Весьма приятные часы. Отлично исполнены (не хуже Ролекса, это точно), на хорошем мех-ме; имеют (нмв) разумный баланс тулвочности / праздничности...