Муки выбора

[gost]

Часы абсолютно разные, чтобы между ними выбирать. Единственное, что можно посоветовать, не суетиться с выбором или брать оба экземпляра.

[Vip159]

Ну да, надо было тему создавать в ветке японские часы, а не здесь, наверно я сам склонен к выбору часов orient. Сущность выбора была не в фирме часов, а в выборе между механикой и кварцем. Повторюсь опыта механических часов нет.

[ltybcrf]

Дык, Orient как раз то что доктор прописал для приобретения этого самого, опыта.)

[gost]

Если между кварцем и механикой выбирать, то я бы кварц у ориента выбирал. У них полно заманчивых моделей. У касио если брать то шоки, хотя.. Хотел себе взять шоки, начитался о боязни статического электричества, конденсат под стеклом появляется... Как то мне это показалось противоестественным учитывая их маркетинговую концепцию.

[БелыйПарс]

Как всегда: хочется всего и сразу. И вот тут уже определитесь. Либо вы хотите мальчишеский кварцевый гаджет с миллионом функций, из которого действительно нужны и полезны будут 3-4, либо вы хотите мужские классические механические часы, где не будет миллиона, но будут все те же необходимые и полезные 3-4 функции, однако выглядеть они будут на два порядка серьёзнее, без юношеского максимализма.
Вам на sarb033 бы конечно посмотреть. Вот он-практически идеальный механический японский костюмник за вменяемые деньги.

Сообщение от Push75

слышал что у мужчины должны быть хорошие механические часы

Для чего? И что бывает в случае их отсутствия?

[Vip159]

Я вот тоже подумал что все эти функции не нужны по сути, были и умные часы, но основная задача все же это время и красивый аксессуар

[Klod]

Сообщение от Vip159

Я вот тоже подумал что все эти функции не нужны по сути

Нужны, не нужны - но иногда людям просто нравяться кнопочки и дополнительные циферблаты на часах.Тем более что

Сообщение от Vip159

и красивый аксессуар

Сообщение от Vip159

но основная задача все же это время и красивый аксессуар

Не всегда это хорошо сочетается. Скажем так - функциональность часов и красивый аксессуар. Например нужна хорошая читаемость часов при определении времени - а как аксессуар - читаемость может быть и очень плохая.

[БелыйПарс]

Сообщение от Vip159

время и красивый аксессуар

А вот тут опять-таки вам "шашечки, или ехать".
Классические часы, в моём понимании, естественно, это как раз и есть удобный, неброский инструмент для отображения текущего времени. А аксессуар, это аксессуар....Есть на форуме отдельная ветка. Кожаные браслеты, серёжки, пирсинг, татуаж и прочие фитюльки для настоящих европейских, в том числе, мужчин.
Но если выбирать и красоту и время, то тут совета спрашивать не стоит. Стандарты красоты, как вы понимаете, у всех свои.
Но что может быть красивее тончайшего трёхстрелочника ЖЛК, АП, Пьяже, Дро, а если делать упор ещё и на точное время, то и вовсе concord delirium?
Ну а если более бюджетно, то что-нибудь из ситизена стилетто.
И всё-равно это всё компромиссы.
Так что вам больше нужно: часы, как инструмент, отображающий время, но при этом симпатичный, или очень красивый аксессуар, который может показывать более-менее точное время?

[Vip159]

Так что вам больше нужно: часы, как инструмент, отображающий время, но при этом симпатичный, или очень красивый аксессуар, который может показывать более-менее точное время?

Это может и так сочитаться все в одних часах, но в той или иной степени это уже зависит от их цены.

[Push75]

Сообщение от БелыйПарс

Сообщение от Push75
слышал что у мужчины должны быть хорошие механические часы
Для чего? И что бывает в случае их отсутствия?

Для того чтобы были хорошие механические часы.
Механика это же по сути своей классика.

В случае их отсутствия, будет мужчина без хороших механических часов.