Что за модель IWC и оригинал ли это?

[Baggio]

Сообщение от jonny23

Объясняю доходчиво. Данная модель часов является не копией и даже не подделкой под какую-либо модель IWC. Это просто квитэссенция на тему различных элементов от различных часов, такое китайское попури. Это подделка исключительно под бренд, но не под конкретную модель. Просто китайская вариация на тему.

Ув. jonny23, Вы цитируете сообщение автора темы как мое.

Исправьте пож-та, мне это не очень приятно в принципе, а в данном случае - тем более.

[DPS]

Сообщение от Arkadok

...говорим о подделках под известные модели и бренды, а они г...о априори, как законодательно и нравственно, так и в 99,9% качественно.

Уважаемый Arkadok, придерживаюсь того же мнения.

[jonny23]

Сообщение от Arkadok

Вот в этом, уважаемый Jonny23, и заключается Ваше заблуждение или незнание общих международных законодательных подходов к авторскому праву. Мы не говорим о здесь о homage, который Вы и имеете в виду, судя по Вашим аргументам. Мы говорим о подделках под известные модели и бренды, а они г...о априори, как законодательно и нравственно, так и в 99,9% качественно.

Да я все понимаю, я знаю в чем разница между hommage и "палево". И Я не защищаю палево, я просто стою на той позиции, что не надо обижать людей, пока, не разбирающихся в часах как мы, и носящих палево. а надо им культурно и дружелюбно рассказывать о преимуществах настоящих часов. А Сиагал я сам оч. уважаю. Они молодцы. А еще у меня нет агрессии на подделки, мне просто иногда интересно их исполнение а иногда смешно и весело. Все. А говоря что это подделка под бренд а не под модель я не говорил что это хорошо, я просто объяснял человеку что настоящего прототипа у этой китайской штуковины скорее всего нет, по крайней мере я не знаю.
надеюсь вы поняли.

[jonny23]

Сообщение от DPS

...говорим о подделках под известные модели и бренды, а они г...о априори, как законодательно и нравственно, так и в 99,9% качественно.

И я на самом деле в принципе такого же мнения, но просто и в подделках иногда встречаются неплохие элементы конструкции, например я однажды видел (точнее друг-часовщик показывал) в подделке под брайт кокой-то калибр типа ETA 2824 или 2836, не , буду точно говорить чтобы не соврать, но хоть часы и подделка, калибр то сам хороший, этовский! И бывают такие подделки, хоть и редко но бывают. Так что будьте лояльнее джентельмены, и критикуйте по существу, допустим так: "подделки это плохо, корпус плохой, но механизм похож на азиатский клон вальчжу, в принципе более менее надежен и может даже неплохо ходить. Но не стоит это покупать, лучше купить , допустим сейко 5". А вы то сразу-"аффтар мудак купил говно. пшел вон". Так нельзя.

[Злой Вова]

Поддерживаю jonny23. Дело говорит.

[Strobe Tallbot]

ИМХО данная ветка как раз и является лучшей иллюстрацией того, что эта конфа смысла практического не имеет.

[jinkade]

Сообщение от jonny23

Салам алейкум.

Валейкум ассалом.

[Baggio]

Сообщение от jonny23

Совершенно не соглашусь с jinkade. Во-первых это, как написано в названии- часовой форум, а не ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ОРИГИНАЛЬНЫХ ЧАСОВ. Чувствуете разницу?

Вы считаете что направленность форума определяется только названием? В одном названии прописать всю концепцию ресурса нереально. Позиция руководства ресурса и большинства форумчан такова, что данный отдел существует только с познавательной целью для определения подделок среди настоящих часов, а не для того чтобы узнать насколько она хороша и почем ее можно "толкнуть".

Сообщение от jonny23

Часами же называется прибор для измерения текущего времени (см. словари Яндекс, сов. Энциклопедию и.т.д) Отсюда следует- что подделка тоже часы и имеют право на обсуждение, особенно в тематическом разделе.

Зачем тут это раздел я написал выше, и мнение это не мое, а руководства ресурса, обсуждения должны быть в рамках данной концепции, все остальное не приветствуется ни руководством, ни форумчанами.

Просто у ув. jinkade позиция к этому вопросу еще жестче чем у администрации, и глядя на такие темы как эта его все больше можно понять.

Сообщение от jonny23

И вот самое главное: обратите внимание на реплики господина Бабанина...обычно очень культурные и тактичные и ПО СУЩЕСТВУ.
На мой взгляд, если человек действительно разбирается в часах, ему интереснее не мораль читать, а именно взглянуть на часы, пусть даже поддельные, и посмотреть "а что внутри?", "а какой сплав?", "а похоже ли сделали на оригинал?", "а какой калибр скопировали?" и.т.д еще куча вопросов, именно о технической и эстетической стороне, возникающих из за обычной любознательности, интересующегося человека.

Поверьте что интерес господина Бабанина к подделкам и интерес автора темы принципиально разный. Мы тут тоже не дураки собрались и знаем кому что писать в зависимости от того, кто в каком контексте интересуется.

[jonny23]

Сообщение от Baggio

Поверьте что интерес господина Бабанина к подделкам и интерес автора темы принципиально разный. Мы тут тоже не дураки собрались и знаем кому что писать в зависимости от того, кто в каком контексте интересуется.

Да я то в ваших умственных способностях и не сомневаюсь. Не об этом речь. Если бы вы внимательно прочитали все мои посты, то должны были понять, что я сам ношение подделок не одобряю, и мне просто иногда интересно смотреть как они сделаны. А относительно людей носящих подделки, я испытываю искреннее сожаление, огорчение оттого что они пока еще не поняли красоту настоящих истиных аутентичных часов. Мне хочется им по-доброму посоветовать и направить в нужное русло. Но АГРЕССИ то я не испытываю. И я не понимаю отчего столько агрессии в словах некоторых участников форума.
И справедливости ради надо сказать что 90% людей, имеющих и вкус и способность видеть, и знания, когда были детьми, тоже иногда заглядывались на фэйк, а любовь к часовому искусству развилась уже намного позже. Так вот наша цель, цель участников, что-то понимающих в часах именно помочь развить это вкус в новичке, а не гнобить его сходу. Надо наоборот стараться не обидеть человека, как-то аккуратно сказать что мол это не настоящие часы, а вот настоящие этой фирмы, но она выпускает другие модели, и.т.д А еще лучше посмотреть какой человеку фэйк понравился, И МОЖЕТ, ЕСЛИ НЕ ЛЕНЬ, ПРЕДЛОЖИТЬ ПОХОЖЕЕ ИЗ ОРИГИНАЛОВ...Но гнобить то сразу зачем? Я строго и решительно против этого и осуждаю такой подход.

Сообщение от Arkadok

Модель, уважаемый Kvakusha, "чисто китайская". Никто её не об....ет. Но к часам, котрые обсуждаются на этом Форуме она никакого отношения не имеет. Здесь есть принцип, закреплённый Правилами (гласными и негласными): любая подделка - не часы! Если хотите обсуждать подделки, надо найти соответствующую интернет-площадку. Может быть Вам лучше потратить время и просто почитать материалы нашего Форума. Тогда Вы и сами сделаете, надеюсь, правильные выводы...А пока:
Добро пожаловать на Форум любителей оригинальных часов!

КрутА!
+1 совершенно с Вами согласен!