Ulysse Nardin Quadrato Dual Time... или нет?

[KSV]

Сообщение от Enx

Но, на мой взгляд тут как-то весь прикол Реверсо теряется - на обороте просто прозрачное окно на механизм..

Так какой механизм!
Кстати об "прикол" реверсо - изначально-то вообще стальная крышка с оборота задумывалась!
А в чем прикол по вашему?

[Topu]

Сообщение от AVMED

Читал в Революшене про их 137 калибр. Кажется, в номере, посвященном хронографам.
Ну и еще на их сайте указано, что в 1911 стоят собственные калибры 137 (хрон), 240 (GMT), 288 (вечник).

http://www.ebel.com/1911BTR/BTR_English.html

Или реклама?

На сайте не написано, что собственные.
Написано, что эксклюзивный (кто б сомневался), разработан (не уточняется как), собран (не произведен!) и протестирован в Эбеле.
Подкопаться не к чему
Я как-то давно также с Титони прокололся, у них заглавной странице даже словосочетание "in-house movement" используется (вот так нужно делать описания), ключевое не это, главное manufactured или assembled - две большие разницы.
Чести это им не делает, как и ошибки: developPed
2 AMG: для всех 4 калибров база 7750?

[Enx]

Сообщение от KSV

А в чем прикол по вашему?

Объясню.
На мой взгляд, ЖЛК прошли идеальный путь эволюции в Реверсо.
Сравним, например, с репетиром. Был придуман, когда не было люминцента, да и электричества. Выпускается до сих пор, но, понятно, что предназначения функционального уже не несет никакого - чисто усложнение ради усложнения, и эстетической функции.
С Реверсо - другой путь. Начали с того, что сделали переворот вверх крышкой для защиты циферблата. А из этого базиса эволюционировали до того, что сделали часы 2в1.
Это - гениально. И это и есть, на мой взгляд, вершина эволюции Реверсо, которая актуальна на сегодняшний день. А "Крышкой" или "Окном" вверх переворачивать.. Дань традициям - да, бесспорно. Но, на фоне развития этой идеи до Reverso Duo, я ничего прикольного в этом "Традиционном" формате Reverso не нахожу. IMHO

[KSV]

Сообщение от Enx

Дань традициям - да, бесспорно. Но, на фоне развития этой идеи до Reverso Duo, я ничего прикольного в этом "Традиционном" формате Reverso не нахожу. IMHO

А другой человек наоборот ту классику предпочтет! Так что, на вкус и цвет...
Я думаю развивать больше нету смысла.

[Enx]

Сообщение от KSV

Так что, на вкус и цвет...

Да, да, с этим постулатом я нисколько не спорю!
Специально отметил, что вышесказанное - исключительно мое IMHO.

[Enx]

..К тому же в этом топике я на за Вселенскую справедливость ратую, а себе часы пытаюсь подбирать)
Поэтому и ИМХИ много, но ни в коем случае ничьи вкусы/предпочтения задеть не хочу.

[AMG]

Сообщение от Topu

2 AMG: для всех 4 калибров база 7750?

За все 4-ре не знаю,в линии Дискавери 7750

[AVMED]

Сообщение от Topu

На сайте не написано, что собственные.

На сайте употреблено слово "proprietary", вот на него-то я и повелся. Теперь уже на мякине не проведешь!
Жаль, что нет сейчас того номера Революшена под рукой. Когда товарищ вернет, еще раз внимательно прочитаю про 137 калибр. Хотя в любом случае, "осадок остался".

[kappelan]

Сообщение от AMG

Мысль о Ролексе поддерживаю,правильные часы

Поддерживаю.

P.S. Кстати, некоторые часовые магазины в Украине начали отказываться от Улисса - слишком много поломок.

[AVMED]

Сообщение от Enx

Начали с того, что сделали переворот вверх крышкой для защиты циферблата. А из этого базиса эволюционировали до того, что сделали часы 2в1.
Это - гениально. И это и есть, на мой взгляд, вершина эволюции Реверсо, которая актуальна на сегодняшний день.

Солидарен с Вами.

Ну а что насчет Ролекса? Правда, я забыл про размер, когда рекомендовал. У них 40 мм в основном, не знаю, насколько это важно для Вас. Но могу сказать, что часы очень удобны в ношении.