USD13-16k, gold vs steel

[MichaelIl]

Дорогие друзья,
Решил присмотреться к часам за $13-16k(золотым?). Пока в фаворитах Ulysse Nardin Maxi Marine Chronograph.
Вопрос новичка: вот очень неплохие с эстетической точку зрения часы, цена- +-$6к.
http://www.luxurybazaar.com/items/it...__Leather.html
Вот часы которые мне симпатичны и находятся в нужной ценовой категории:
http://www.luxurybazaar.com/items/it...__Leather.html
Не лимитка, функционал очень похож. Откуда такая(350%) разница в цене?

Неужели только материал корпуса?

У каких моделей подобного дизайна разница более разумная?

Может быть имеет смысл отказаться от золота в пользу интересной стали с усложнениями?

Спасибо,
Михаэль

[Malphas]

так все же понятно - одни стальные, другие золотые. Ну а по поводу ценообразования на швейцарские часы давайте не будем в очередной раз поднимать тему - они будут стоит ровно столько, сколько за них готовы заплатить покупатели и если часы продаются (а УН весьма активно у нас продается, что в золоте, что в стали) значит так и нужно.

Может быть имеет смысл отказаться от золота в пользу интересной стали с усложнениями?

ну этот вопрос Вы для себя должны решить в первую очередь сами, что Вам важнее, какие первоочередные приоритеты и желания, для чего Вам вообще нужны часы - какие тут могут быть советы.

У каких моделей подобного дизайна разница более разумная?

Вы хотите провести исследование и выяснить у каких брендов разница больше, а где ниже (и поделиться с форумной общественностью за что все Вам, безусловно будут благодарны) или купить часы? Если второе, см. предыдущий пункт

[MichaelIl]

Спасибо.
Я к тому что корпус весит (скажем) 60гр., две унции. То есть, с практической точки зрения такие часы на $2500 дороже чем стальные. Тут накрутка- $12,000. Это у всех производителей так? Просто у меня уже есть стальной Ролекс и Омега, на этот раз хотелось бы чего-то другого.

...но если это политика всех производителей, буду смотреть в сторону стали с усложнениями.

[Darth Revan]

Сообщение от MichaelIl

Спасибо.
Я к тому что корпус весит (скажем) 60гр., две унции. То есть, с практической точки зрения такие часы на $2500 дороже чем стальные. Тут накрутка- $12,000. Это у всех производителей так? Просто у меня уже есть стальной Ролекс и Омега, на этот раз хотелось бы чего-то другого.

...но если это политика всех производителей, буду смотреть в сторону стали с усложнениями.

Конечно 60 гр никак не стоят 12000. Просто это УН, которые сейчас модны, отсюда и цены.

Посмотрите Perrelet Hawaii. Лично мне оч нравятся.

[MichaelIl]

Сообщение от Darth Revan

Посмотрите Perrelet Hawaii.

Большое спасибо, посмотрел.
Вот эти кажутся довольно интересными!
http://www.********.com/en/perrelet/...-id2186886.htm
http://www.********.com/en/perrelet/...num=0&tab=pics

А нет ли в этом ценовом диапазоне более узнаваемого брэнда?
Золото, хронограф или луна, >40мм?

[Malphas]

А нет ли в этом ценовом диапазоне более узнаваемого брэнда?
Золото, хронограф или луна, >40мм

13-16 К. баксов.? Насчет прямо уж красивой луны или хрона не уверен на 100%, но золотой костюмный трехстрелочник в размере 40 мм. можно взять легко. Хоть Бреге, хоть Пьяже, да практически любой из первой часовой двадцатки, пожалуй за исключением Ланге, Патека, Журна, Вашерона да Одемара.

[Fr0st]

Если нужна красивая луна, то хочу обратить ваше внимание на такие часы:
Schaumburg MooN Meteor

На мой взгляд, лучшая луна (от Мартин Брауна), да еще и светится в темноте

[MichaelIl]

Сообщение от Malphas

13-16 К. баксов.? Насчет прямо уж красивой луны или хрона не уверен на 100%, но золотой костюмный трехстрелочник в размере 40 мм. можно взять легко.

Вы знаете, костюмный трехстрелочник интересует меньше. Костюмов я почти не ношу (в Израиле это не очень принято, в Африке- жарковато). Максимум- рубашка с запонкой, в большинстве случев- подвернутый рукав. Хотелось бы массивные, крупные часы с "забитым" цифером. Отсюда и мысль о хроне, луне, или (Переле)- ретрограде.

Сообщение от Fr0st

Если нужна красивая луна, то хочу обратить ваше внимание на такие часы:
Schaumburg MooN Meteor

На мой взгляд, лучшая луна (от Мартин Брауна), да еще и светится в темноте

Очень красивая луна!
Эти понравились:
http://www.********.com/en/all/schau...num=0&tab=pics

Но немецкие, в виду исторической памяти, не хотелось бы.

[Malphas]

Хотелось бы массивные, крупные часы с "забитым" цифером

Ну тогда "лунник" и известно/понтово/престижные марки будут не очень совместимы. А вот хронометр - извольте. Если биколор, то и Зениты Эль Примьеро и мануфактурные Хрономаты от Брайтлинг, равно как и тот же биколорный Суб (правда не хрон и золота поменьше), ну а для эстетов биколорный хрон Картье Калибр де Картье или 44 мм. Адмиральский кубок от Корум. Если есть желание все же исключительно золотых часов, то тот же Хрономат Калибр 13 (на ЭТА) вполне можно уложить в Ваши рамки. Равно как и (уже мануфактурные) Таг Хоэр Карера 1887. Если желание заполучить и золотые часы и ну прямо очень крутую марку стоит накинуть 1,3-1,5 к. к Вашему верхнему ценовому пределу и поискать золотые Бреге Тип 21

[MichaelIl]

Сейчас стал присматриваться к Zenith Chronomaster XXT Open.
Нравятся, подходят.
Но там похожая история- разница сталь/золото- $10к. Опять выходит что платишь не за часы, а за материал, причем по оторванному от реальности курсу...