Цитата:
Сообщение от metro
Общался с торговым представителем...ответили: "по поводу данной маркировки - к производителю, возможно просто перестраховка...часы берут и для дайвинга - нареканий и возвратов не было..."
...К слову... этим летом друг на море погружался с аквалангом (он далеко не профи) в "джишоках" (модель не помню, могу уточнить)...заявлено 200м - накрылись...протекли. В мастерской сказали - через боковые кнопки...так то!
|
Кхр, у меня с женой двое ДжиШоков протекло после месяца в Дахабе с частыми погружениями!
(модели G-300 и G-100 соотв.)/
Так что лично я после этого и для интенсивных погружений верю исключительно маркировке "Divers 200M" на цифере и (ISO6425) Air Diver 200M на задней крышке минимум!
(и вот дайверы - пока ни одни НЕ подвели!)
Но при этом также прошу учесть, что любой адекватный ныряльщик обязательно делает ТО / проверку своему оборудованию перед каждым новым сезоном!
Т.е. даже в сертифицированных дайверах, если Вы планируете нырять в них много, часто и глубоко, я бы рекомендовал менять прокладки и проводить тесты на герметичность с частотой раз в год!
В противном случае, хоть часы с дайверской маркировкой, но последний раз бывшие в ТО несколько лет назад и более, хоть часы без дайверской маркировки, но типа с WR500M ISO2281 - это все так или иначе будет на ваш страх и риск!
З.Ы. Скажем, те же протекшие у меня ДжиШоки - пару сезонов погружений они честно выдержали, попротекали аж на третьем подходе
(другой вопрос, что "сезон" у меня - дважды в год может случаться), но я прекрасно понимал, что часы эти уже многое прошли, натерпелись, и могут подвести без ТО.
И они таки подвели, но при цене тех моделей в районе $100 каждая, лично мое отношение к ним было как к расходному материалу: "помер Максим - ну и хрен с ним", т.к. мои жизнь и здоровье в частности, от этих дешевых и сердитых Джи в общем-то НЕ зависили...