Титан, сталь, сапфир - что меньше всего царапается?

[joint831]

Титан царапается мама не горюй. Мои за 2.5 года (правда, абсолютно безжалостной эксплуатации) выглядят так:



Но назвать их "пластмассово выглядящими" - это глупость какая-то. Просто модели такие бывают попсовые, они и в стали смотрелись бы как "пластмасса с металлизацией". И, кстати, титан еще другого типа бывает, с сильно толстой коркой окислов, тоже как пластмассовый выглядит. Старые модели Tissot такого плана были.

[Rustman]

Есть у кого-нибудь фото стальных часов активно эксплуатировавшихся?
Выбирая часы, купил в титановом корпусе с титановым браслетом, но посылку отменили сказав что не хотят слать в Россию, опять стою перед выбором "сталь или титан?" Всегда думал что титан тверже стали (как человек с геологичеким образованием сравнивал твердость материалов по шкале маоса, царапать можно только более твердым материалом).
Особо активно часы использовать не собираюсь и тяжелые часы не хочется...

[Mafia manufacture]

Практически одного года покупки,стальные на год раньше но уже полировались,титан кроме 2-х меток на безеле не полировался,а носился в 5 раз чаще и экстримальнее!

[Msdos]

Сообщение от Rustman

Есть у кого-нибудь фото стальных часов активно эксплуатировавшихся?
Выбирая часы, купил в титановом корпусе с титановым браслетом, но посылку отменили сказав что не хотят слать в Россию, опять стою перед выбором "сталь или титан?" Всегда думал что титан тверже стали (как человек с геологичеким образованием сравнивал твердость материалов по шкале маоса, царапать можно только более твердым материалом).
Особо активно часы использовать не собираюсь и тяжелые часы не хочется...

Титан тверже и меньше подвержен царапинам, но то что сейчас используется в часах назвать титаном можно лишь условно. Это сплавы. Советую брать часы в "сатиновой" (не полированной) стали. Если появляются царапины заполировать их на стали много проще чем на титане.

[J.S]

титан намного легче и прочнее стали. имеется в виду он выдерживает большие нагрузки на деформацию. но он никак не тверже стали. как уже замечено, титан- титану рознь. а именно, в часах применяют только сплавы титана и они естественно отличаются лигированием и покрытием. отсюда разница в качестве, одни царапаются более, другие менее.

[jinkade]

глядя на свои стальные часы довольно сложно будет выдавить из себя, что сталь царапается меньше всего - в смысле это сложно назвать словом меньше... точнее сказать все остальное царапается еще больше.

[Jaquet Droz]

Сообщение от Topu

Какой корпус меньше царапается из титана или из стали? Лучше покупать часы с сапфировой задней крышкой или металлической? В смысле, какая будет меньше царапаться?

Сталь более стойка к царапинам. А ещё лучше - металлокерамика.
Задняя крышка - сапфировое стекло или, опять-таки, керамика.

[Пушер]

Сообщение от Jaquet Droz

Сталь более стойка к царапинам. А ещё лучше - металлокерамика.
Задняя крышка - сапфировое стекло или, опять-таки, керамика.

Есть вроде новая заявка на чемпионство - Композит от OP, обещают твердость выше керамики и типа не колется. Посмотрим думаю ближе к концу года первые репортажи владельцев.

[Jaquet Droz]

Сообщение от Пушер

Есть вроде новая заявка на чемпионство - Композит от OP

А можно поподробнее? Со ссылками...

[Пушер]

Сообщение от Jaquet Droz

А можно поподробнее? Со ссылками...

Тут тема про PAM339 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29327
На руке - фантастика конечно, легкие и очень красивые.