Perrelet или копия?

[tosia2]

Сказал в Германии ремонтировали и там же болтики заменили.
Так что к болтикам не придираться просьба.

[0ldFello]

Сообщение от tosia2

Получается есть шанс что это оригинал?

Так это и есть изначально оригинал! Иксперты просто чуть чуть ошиблись! Вот есть люди которые всегда сознаются в своей неправоте - я сам бывает ляпну чего-нибудь от недостатка знаний. Но обязательно признаюсь, что был не прав. А есть как ARTEM KUZMIN - не то что не признаются, но еще попутно поучат правилам поведения и дополнительно некомпетентность проявят. Вот зачем? Зачем давать ссылки на поддельный Longines - там стоит совсем другой механизм. Который - да подделывается. Но не 2894! А зачем писать -

Сообщение от ARTEM KUZMIN

не исключаю, что некогда оригинальные часы прошли через ремонтные работы, с заменой ряда деталей на не оригинальные.

Да - 15-летние часы стопроцентно проходили через ремонтные работы. Ну и что? Какие левые детальки туда могли поставить? И зачем? И какие поводы к таким домыслам? Ротор - оригинал, баланс - топ. Отделка мостов соответствует.
Ведь 2894 или П165- это мех 2892-2 с модулями Депраза. МОДУЛЬ КИТАЙЦАМИ НЕ ПОДДЕЛЫВАЕТСЯ!!! Иначе часовщики давно уже джигу-дрыгу плясали бы. Сами китайцы имитируют 2894 при помощи 7750. Но внешне это сразу видно - пушеры и крона стоят на одном уровне. Поэтому присмотревшись даже к фото из первого поста можно говорить об оригинале.
А полазив по интернету - говорить с уверенностью.
А крестовые винты - так есть свиссы которые их во всю ставят и не напрягаются!
А вот это тоже подделка?

И любой такой винт можно за полминуты поменять на понравившийся!
Обидно что за целый день с момента появления темы никто не усомнился в "диагнозе"! Вот бы владелец этих часов чесал бы голову - что у него на руке и куда это теперь деть! Это еще бы пяток бэк-вокалистов традиционно подтянулись бы до кучи. С припевами "за каким гаражом нашли" "немедленно выбросьте и помойте руки" "на какой пистолет обменяли" и т.п.
В общем никогда не торопитесь с диагнозами, товарищи!

Сообщение от tosia2

Сказал в Германии ремонтировали и там же болтики заменили.
Так что к болтикам не придираться просьба.

хмм, достаточно странно, что в часовой мастерской не нашлось приличного крепежа. в конце концов ежели не так уж это принципиально, то исправить подобное колхозное творчество можно и в домашних условиях не обладая при этом особыми навыками.

другое дело - ротор автоподзавода.
по фото видно, что ножка ротора весьма специфично соединена с грузом.
что ненешний владелец глаголит по этому поводу?

P.S.
рекомендую господину 0ldFello, на досуге ознакомиться с мнением коллекционеров и экспертов в области часов, относительного того, что из себя представляют оригинальные часы, что есть часовая "котлета", что есть подделка, а что есть "колхоз".
и да, здесь часовой форум, и я небезосновательно полагаю, что обсуждать и делиться здесь следует именно мнениями и взглядами относительно часовых вопросов. а всякого рода усмешки в адрес лиц имеющих иное мнение попросту неуместны.

[ygod]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

хмм, достаточно странно, что в часовой мастерской не нашлось приличного крепежа. ну да ладно, в конце концов ежели не так уж это принципиально, то исправить подобное колхозное творчество можно и в домашних условиях не обладая при этом особыми навыками.

другое дело - ротор автоподзавода.
по фото видно, что ножка ротора весьма специфично соединена с грузом.
что ненешний владелец глаголит по этому поводу?

P.S.
рекомендую господину 0ldFello, на досуге ознакомиться с мнением коллекционеров и экспертов в области часов, относительного того, что из себя представляют оригинальные часы, что есть часовая "котлета", а что есть "колхоз".

Вы прям по приведенным не самым хорошим, мягко говоря, фотографиям определили, что груз на роторе не так закреплен и кнопки с головкой не на одной линии (при том, что фото в профиль отсутствует)?

Вы лучше расскажите, как можно на стандартный механизм под циферблатом модуль хронографа разместить, чтобы уместить в корпус такой толщины, и чтобы работало.

И почему китайцы до сих пор этого не сделали ни в одной из тысяч подделок, которые они клепают, а тупо ставят механизм с календарем, чтобы стрелочки крутились и выглядело, как хронограф.

Мне правда интересно, т.к. никогда не встречал механического хрона в подделках ни в каком виде

Сообщение от tosia2

Получается есть шанс что это оригинал?
Какие фото сделать попросить? Или вердикт безапелляционный? )

Лучше запросите видео работы хронографа - запуск, остановка, сброс.
Независимо от покупки хотелось уточнить принципиальный вопрос - какой механизм установлен в часах.

Если хрон не работает - подделка 100%, если работает - тут начинается самое интересное

[Dmitry Moiseev]

Сообщение от ygod

Вы прям по приведенным не самым хорошим, мягко говоря, фотографиям определили, что груз на роторе не так закреплен и кнопки с головкой не на одной линии (при том, что фото в профиль отсутствует)?

Вы лучше расскажите, как можно на стандартный механизм под циферблатом модуль хронографа разместить, чтобы уместить в корпус такой толщины, и чтобы работало.

И почему китайцы до сих пор этого не сделали ни в одной из тысяч подделок, которые они клепают, а тупо ставят механизм с календарем, чтобы стрелочки крутились и выглядело, как хронограф.

Мне правда интересно, т.к. никогда не встречал механического хрона в подделках ни в каком виде



Лучше запросите видео работы хронографа - запуск, остановка, сброс.
Независимо от покупки хотелось уточнить принципиальный вопрос - какой механизм установлен в часах.

Если хрон не работает - подделка 100%, если работает - тут начинается самое интересное

А 7750 китайский???Множество механических хронов на нем и его клоне.

[0ldFello]

Сообщение от ygod

Мне правда интересно, т.к. никогда не встречал механического хрона в подделках ни в каком виде

Попробуйте в расширенном поиске задать "хронограф" и укажите "розовый раздел". Их куча насыпется! Breitling Omega Longines -самые распространенные. А например Longines Master Collection MoonPhase так уже подделывают что на руке практически не отличишь! И мех декорируют очень похоже! Есть у меня в загашнике куча фоток-сравнений c JF но выкладывать боюсь - вдруг кому поплохеет!

[Dmitry Moiseev]

Сообщение от 0ldFello

Попробуйте в расширенном поиске задать "хронограф" и укажите "розовый раздел". Их куча насыпется! Breitling Omega Longines -самые распространенные. А например Longines Master Collection MoonPhase так уже подделывают что на руке практически не отличишь! И мех декорируют очень похоже! Есть у меня в загашнике куча фоток-сравнений c JF но выкладывать боюсь - вдруг кому поплохеет!

Да ладно,я за вас)))

[Dmitry Moiseev]

Три ссылки кинуть,и <розовый> лишиться смысла,но видимо кому то это выгодно...это как,секса нет,а он есть.

[ygod]

Сообщение от Dmitry Moiseev

А 7750 китайский???Множество механических хронов на нем и его клоне.

покажите хоть один клон 7750
везде в таких "хронах" стоят календари

[0ldFello]

Сообщение от ygod

покажите хоть один клон 7750
везде в таких "хронах" стоят календари

Если Ваш поиск по сайту не работает то вот первые попавшиеся. Без календарей
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=399511
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=4752005
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=4724638
А двумя сообщениями выше Вы наверно просто не заметили фото почти идеальных подделок Longints