Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$ - Страница 23 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Разные часы > Электронные часы
Регистрация | Забыли пароль?

Электронные часы

Форум о электронных часах.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #221  
Старый 21.10.2013, 22:14
venuz venuz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.06.2013
Адрес: trg.ru
Сообщений: 1,557
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили 2,090 раз(а) в 597 сообщениях
с металлическими накладками у касио полно моделей, в том числе и шоков с минеральным стеклом.
Ответить с цитированием
  #222  
Старый 21.10.2013, 22:53
Ламер Ламер вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Все G-Shock'и, на мой вкус, чрезмерно брутальные. Они уместны на альпинисте, на дайвере или на том, кому нравится такой дизайн. (:

Кроме того, накладки, imho, там только во вред. Есть множество моделей с некрашеным корпусом, где царапины будут незаметны. Даже более незаметны, чем на металле.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Ламер за это сообщение:
Dimuz (25.04.2015)
  #223  
Старый 21.10.2013, 23:20
venuz venuz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.06.2013
Адрес: trg.ru
Сообщений: 1,557
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили 2,090 раз(а) в 597 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ламер Посмотреть сообщение
Есть множество моделей с некрашеным корпусом, где царапины будут незаметны. Даже более незаметны, чем на металле.
как сказать.. случайный удар, который оставит приличную борозду на пластиковом безеле, пусть даже некрашенном, на металле следа может не оставить вообще. да и пластиковые уши для ремешка - вещь не слишком крепкая.
Ответить с цитированием
  #224  
Старый 21.10.2013, 23:41
Ламер Ламер вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Ушные ужасы таки сильно преувеличены, по крайней мере мне ни одних часов таким образом сломать не удалось.

Пластик, конечно, сломать легче, но если часы подвергаются ударам такой силы, то тут уж точно надо смотреть в сторону линейки G-Shock.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Ламер за это сообщение:
Dimuz (25.04.2015)
  #225  
Старый 22.10.2013, 00:24
venuz venuz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.06.2013
Адрес: trg.ru
Сообщений: 1,557
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили 2,090 раз(а) в 597 сообщениях
все это теории. на самом деле, когда речь идет о часах, главное в металле - не какая-то суперпрактичность, а "моя нравится".

я таки купил у немцев efd1000 вместо латунного таймекса. хотя металлические цифро-аналоговые таймексы и касио по-прежнему уважаю. а из шоков на зиму под рукав gw-m500a с металлическим безелем.
Ответить с цитированием
  #226  
Старый 22.10.2013, 01:04
Ламер Ламер вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
EFD-1000D неплохи, но не нравятся инверсные дисплеи. И, кстати, про металл. В магазине держал в руках какие-то цифро-аналоговые Edifice в металлическом корпусе (дизайн особо не понравился, поэтому модель не запомнил, но из недорогих). Так вот, они реально тяжелые, грамм 150! Таскать такую гирьку не захотел.

Есть, конечно, еще титановые модели, но там свои "не понравилось".
Ответить с цитированием
  #227  
Старый 22.10.2013, 07:43
venuz venuz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.06.2013
Адрес: trg.ru
Сообщений: 1,557
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили 2,090 раз(а) в 597 сообщениях
да наверное любые стальные часы на браслете будут так весить. эдифайсы из серии efa, типа efa-121 - так и есть, 150 грамм. лично мне нравится, когда часы на руке ощущаются. сейчас на руке таймексы, они за 200 грамм, после них касио amw704d кажутся легкими.
Ответить с цитированием
  #228  
Старый 22.10.2013, 08:16
gma1983 gma1983 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 366
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 48 раз(а) в 33 сообщениях
EDF-1000 и без браслета тяжелые.
Ответить с цитированием
  #229  
Старый 22.10.2013, 15:09
gma1983 gma1983 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 366
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 48 раз(а) в 33 сообщениях
и кстати внешне видна разница между пластиковыми часами и металлическим браслетом, тем более со временем платик станет хрупким.
Ответить с цитированием
  #230  
Старый 22.10.2013, 16:34
venuz venuz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.06.2013
Адрес: trg.ru
Сообщений: 1,557
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили 2,090 раз(а) в 597 сообщениях
касио бы еще запчасти продавала к дешевым часам, а не только к шокам. у меня корпуса уже убиты у db-34h, db-e30d, еще одни (aq-160wd) близки к тому, чтобы корпус поменять захотелось. ан нет, разве что новые часы покупать. металлические части и браслеты на всех без проблем, а вот остальное..
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
efd1000, skmei 1456


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Задняя крышка стекло или металл? Nikolaevan01 Дизайн часов 1 28.04.2017 02:47
Электронные, круглый дисплей, металл, ABC, – секунды по кругу! VolEvg Советы по выбору часов 5 05.02.2016 10:26
Кварц, металл, вообще без наворотов father Советы по выбору часов 9 26.09.2013 12:10
Rolex Daytona би-металл - цена? Serg Z Советы по выбору часов 23 16.02.2010 15:37


Часовой пояс UTC +3, время: 14:14.