Homage и Marriage

EH9173 · #71 14.12.2009, 11:03

Цитата:

Сообщение от Hattori Hanzo

И какой же имидж они, по-вашему, создают владельцу?

снова опять?

конечно же образ легендарного боевого пловца, потопившего "Новороссийск".. для холивора есть другая тема

(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Constant · #72 14.12.2009, 11:07

Цитата:

Сообщение от EH9173

не уверен, что правильно понял вас - чтож тут ещё оценивать, кроме кусочка, который мне понравился?
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Под кусочкам я имел виду ту кроху информации - о каком-то неведомом сабже ММ от не известного продавца с е-bay у которого этот самый Anton C. прикупил пресловутые водопропускающие часы. Просто этот кусочек удобно найти и транслировать, т.к.
1. Он отлично дополняет ваше мнение данными со стороны
2. Эта статья обычно вылазит в топе при попытке найти чего-нить про ММ
Я всего-лишь призываю не валить все до кучи - Вы спросили как там с водонепроницаемостью - вам 3 человека ответили, но вы почему-то предпочитаете ту часть которая вам больше понравилась. А спрашивали тогда зачем?

Msdos · #73 14.12.2009, 11:10

Цитата:

Сообщение от Hattori Hanzo

И какой же имидж они, по-вашему, создают владельцу?

Брутально-подводный)))

Hattori Hanzo · #74 14.12.2009, 11:13

Цитата:

Сообщение от EH9173

снова опять?

конечно же образ легендарного боевого пловца, потопившего "Новороссийск".. для холивора есть другая тема

(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Я вас вполне серьезно спросил между прочим. Кто для вас человек в Панераях и, сответственно, в MM, ну или кем вы себя пытаетесь позиционировать, когда одеваете Панераи?

Я же следом выскажу свою точку зрения по этому вопросу.

EH9173 · #75 14.12.2009, 11:17

Цитата:

Сообщение от Constant

- Вы спросили как там с водонепроницаемостью - вам 3 человека ответили, но вы почему-то предпочитаете ту часть которая вам больше понравилась.

меня насторожило вот это:

Цитата:

Сообщение от Timm

Водозащиту лучше в воде не проверять. Кстати и производитель не рекомендует.

а статья Антона С. явилась дополнением, только и всего. Притом, что в статье названа причина проникновения воды - щели в задней крышке между смотровым стеклом и оправой.
Кстати, они не могут поставить обычную сплошную крышку? Не нашёл на сайте такой опции
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Msdos · #76 14.12.2009, 11:23

Цитата:

Сообщение от EH9173

меня насторожило вот это:

а статья Антона С. явилась дополнением, только и всего. Притом, что в статье названа причина проникновения воды - щели в задней крышке между смотровым стеклом и оправой.
Кстати, они не могут поставить обычную сплошную крышку? Не нашёл на сайте такой опции
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Ну если заявлено 3 атмосферы, то глупо ожидать что часы будут хорошо вести себя под водой. Для меня ММ продукт это сродни часам Дизель и им подобных имиджевых марок. Там тоже брутальный дизайн, аля дайверы, но при этом нет водозащиты.

Constant · #77 14.12.2009, 11:28

Цитата:

Сообщение от EH9173

Кстати, они не могут поставить обычную сплошную крышку? Не нашёл на сайте такой опции

Timm - насколько я понимаю пока не имел возможности проверить, часы он только заказал. Производитель и правда указывает 3АТМ
Сплошная крышка идет на многих моделях с автоподзаводом - так что можно спросить, НО думаю все это ни к чему. Тем более использовать часы с кожаным ремешком для плавания мне кажется не совсем верным.

EH9173 · #78 14.12.2009, 11:38

Цитата:

Сообщение от Hattori Hanzo

Я вас вполне серьезно спросил между прочим.

прежде всего, я не панеристи, ПАМов не ношу и часы считаю инструментом.
А об имидже можно рассуждать дооолго, но это ведь будет оффтоп, не находите?

(Forum.Watch.Ru - Mobile)

ВованВованыч · #79 14.12.2009, 11:45

Цитата:

Сообщение от Hattori Hanzo

Я вас вполне серьезно спросил между прочим. Кто для вас человек в Панераях и, сответственно, в MM, ну или кем вы себя пытаетесь позиционировать, когда одеваете Панераи?

Я же следом выскажу свою точку зрения по этому вопросу.

Очень жаль,но,видимо,я ошибся.
Не все на этом форуме себе,а более окружающим,все доказали.
Отвечу за себя.
Для меня человек в Панераях,Бреге,Орисах,Штай
нхартах,ММ скорее человек.Я с ним буду,или не буду общаться и поддерживать отношения.
И не часы будут тому причиной.
Кем позиционирую я себя,когда одеваю ПАМ или ММ?
А никем,то есть не с помощью часов.Я позиционирую себя образом жизни,отношением к окружающим,к семье,близким,делу,наконец.
Я часы покупаю для СЕБЯ.И пусть это,как сказал один киноперсонаж,тщеславие,созведенное в степень гордыни.Па-ба-ра-ба-ну.
ММ были для меня тестом,трамплином,как угодно.
Но,пыгнув с него выше,про отправную точку не забываю.И ношу ММ,и буду носить.
И не говорите,что есть Сейко,Касио и другие.Ну не люблю я их.

Но заметьте,не ору об этом по веткам о японских часах.Меня там вообще не бывает.
Потому,как выбор надо У-ВА-ЖАТЬ.

EH9173 · #80 14.12.2009, 11:45

Цитата:

Сообщение от Constant

НО думаю все это ни к чему. Тем более использовать часы с кожаным ремешком для плавания мне кажется не совсем верным.

да не собираюсь я в них плавать

Но ведь и внедорожники тоже покупают не для того, чтобы каждый день по болотам кататься

(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Моя история знакомства с Officine Panerai Homage Repair Tool Kit	stainlesssteel	Homage и Marriage	28	07.05.2010 10:24
Про перевод слова "Homage"- лингво дает +	Парень из Рождественно	Общий раздел	5	05.12.2009 16:36
Из чего делать Panerai Homage	timesword	Общий раздел	25	07.04.2009 23:01

Этот пользователь сказал Спасибо! Msdos за это сообщение:
ProphetExMachina (12.05.2011)

Эти 15 пользователей сказали Спасибо! ВованВованыч за это сообщение:
Artem.PL (22.02.2012), CHE_BUR (14.12.2009), Constant (14.12.2009), German (14.12.2009), Hantei39th (16.12.2009), jack13 (14.12.2009), Nickolay_007 (13.02.2011), ReFeRe (18.03.2013), SergeK (11.01.2010), Timm (15.12.2009), tisso (30.12.2009), trucker (14.01.2010), under (28.08.2010), valera05 (20.05.2011), yuri843 (05.08.2010)