g9400 vs gw3000 vs prg500 - крутизна за счет удобства?

[Ronin111]

Наверное все-таки в словосочетании "не убиваемые часы" акцент все же стоит сделать на слове "Часы" подразумевая под этим высокоточный прибор и, тогда многие проблемы снимутся сами собой. И еще,- не ищите недостатки, разглядите преимущества! И да будет вам счастье! Аминь!

[west24]

Возможно пластик корпуса часов через 4 года~ (как и ремешок пластиковый у многих Casio) теряет свои первоначальные свойства и начинает становиться более хрупким?
Естественно, речь не о всех 100% пласт.корпусах и ремешках из пластика после 4-х лет использования.

[Notgreedy]

Сообщение от west24

Возможно пластик корпуса часов через 4 года~ (как и ремешок пластиковый у многих Casio) теряет свои первоначальные свойства и начинает становиться более хрупким?
Естественно, речь не о всех 100% пласт.корпусах и ремешках из пластика после 4-х лет использования.

4 года ,это максимум (по расчетам-хотению производителя) Не выгодно делать,,Долговечные,,часы (до сих пор кусают локти,что первые Шоки выпустили в стали и те служат, до сих пор)(30 лет) Законы нынешнего бизнеса-,,из каки канфетку,,самый дешевый материал(вторичка) пока не развалится-должна появится новая модель,с новой фичей,которую захочет купить, владелец старой модели-забыв про трещины на ремешке и оторванные ,,уши,,

[nicesun]

Какой бред написан.Если так,то не делали бы отдельную капу,которую можно поменять и носить часы десятилетиями.И к стати железные шоки не куда не делись.Я уже молчу про недорогую линейку эдифейсов,которые все,повторю, ВСЕ из металла.

[Notgreedy]

Эта капа,стоит 100$ оригинальная,(и цена на часы в ,,сборе,,) и хватает её на тех же 4 года. эдифайсы (которыми забиты все маркеты) костюмники,к шокам вроде как, не относятся.И мой ,,бред,, это принцип работы, нынешнего всемирного бизнеса.И поверьте,если бы производителю ,,надо,, было упрочнить корпус-он мог бы это сделать,без особых затрат-добавить в тот же пластик, капрон (из которого сам когда то и делал корпуса,да еще на мет.браслете.)

[Alcohol Kills]

Сообщение от nicesun

Какой бред написан.Если так,то не делали бы отдельную капу,которую можно поменять и носить часы десятилетиями.И к стати железные шоки не куда не делись.Я уже молчу про недорогую линейку эдифейсов,которые все,повторю, ВСЕ из металла.

Думаю спорить здесь бессмысленно. Это вечный спор сторонников утилитарности и сторонников "стальных околовечных часов, которые они или внуки рано или поздно убьют своими руками при замене батарейке или они протекут из-за отсутствия обслуживания резиновых уплотнителей".
Сам, к примеру, ношу GA-100 уже 4-ый год. Если верить местным форумчанам, которые в часах разбираются лучше всех, то у часов уже должна была сесть батарейка, они должны были покрыться конденсатом, заржаветь, ушки отломаться, стекло поцарапаться, стрелки отвалиться, ремешок потрескаться и порваться, а рант затереться до неносибельного состояния

[nicesun]

Сообщение от Notgreedy

Эта капа,стоит 100$ оригинальная,(и цена на часы в ,,сборе,,) и хватает её на тех же 4 года. эдифайсы (которыми забиты все маркеты) костюмники,к шокам вроде как, не относятся.И мой ,,бред,, это принцип работы, нынешнего всемирного бизнеса.И поверьте,если бы производителю ,,надо,, было упрочнить корпус-он мог бы это сделать,без особых затрат-добавить в тот же пластик, капрон (из которого сам когда то и делал корпуса,да еще на мет.браслете.)

1)Ценник на капы начинается от 1100 руб,оригинальные конечно.Зависит от редкости и модели,но на массовые модели,они дешёвые.Опять же,это отменят факт покупки новых часов,о чём тут выше говорили,и о невыгодности делать долговечные часы.
2)Первые шоки тоже были из пластика)
3)Надо Касио написать письмо,что бы перестали делать стальные Шоки,типа МТГ,МРГ,Фроги,5000ые,это нарушение злого маркетинга.Ушки то не отрываются,не хорошо.)
4)Мне хватает лет на 10 .И то это предположение.Ношу шоки 8 лет,признаков разрушения нет.
5)Эдифейсы я привёл в пример,не дорогую возможность делать стальные часы,которые Касио делает,не смотря на злой маркетинг(про который вы сказали)
6)Ещё о себе скажу.Пользуюсь и стальными и титановыми и пластиковыми часами и разных брендов.Скажу что после примерно 5 лет эксплуатации,пластиковые выглядят как из магазина.Стальные(без спец покрытия,которых большинство и разных брендов) все в царапинах.С покрытием конечно тоже как новые,покрытие Дюратек.

[Notgreedy]

Цены на оригинальные капы ремешки g9400 -$74,56 комплект.gw 3000 $35 + $30 prg 500 -$-? ремешок $35. А на мои DW 5200(5400 5600 ) вообще $300 за капу. взял не оригинал за 1100ры комплект пришла рваная у кнопки.

[magnitchik]

Сообщение от ziv333

Плохо вы поняли 9000, не фольга это ни разу а доп защита полимера, и стальные эти пластинки перед безелем, и все в них продуманно, и грязе защита неплохая сами кнопки работу не прекращают даже после страшной грязи и условий, дырки не избежнность некоторая грязь всегда пролезет, основной упор все таки на герметичность короба и доп защита в виде кожуха, да маркетинг есть, но его многим более в новых моделях.

Не обижайтесь но не поняли вы часы, и не правильно оценили, это пожалуй самые честные и качественный G что пришлось мне подержать и повладеть, не говоря уже про их удобство, а прошло их через мою руку очень не мало за все эти годы, увы в моменты качества 9300 до них как до луны, а 9400 и вовсе сплошная экономия и недоработка ИМХО



Проблема это увы всех G, просто тут она яркая, а так как оказалось после поисков сломанные ушки я нашел даже в 56й серии, так что тема эта актуальная но не поправимое, кроме как взять gw5000 других вариантов нет, нужен стальной короб.

Да все я верно понял) Укрепляющая фольга - это трогательно, но не убедительно: было бы так, укрепляли бы слабые места в районе ушек. А не стали бы резать безель-чехол в "типа грязевых" и, казалось бы, герметичных часах ради демонстрации этой фольги в том есте, где пластик никогда не ломался. Мне тоже нравились мудманы 9000, но после раборки и чистки мусора под безелем и нижним чехлом, я понял что это пустышка. 5600- честнее по всем понятиям. Удобство 9000 - тоже вызывает смомнения, т.к. кнопки на них жесткие, пользоваться неудобно. Это все знают, как баг мудмана, я тоже как и многие, варил безель - толку ноль=) Кнопки - жесткие. Что еще? надпись - дуал иллюминатор? - круто наверно, но реальной пользы нету. Без обид, но 9000 - это по сути 5600 но в крутом кричащем корпусе, с "решенной" выдуманной проблемой насчет грязи. Чего в них Вы нашли честного - не понимаю. Честные - это 5000. Максимально простые, без лишнего соляра, без мешающего второго времени и прочей лабуды. И ушки тут не сломаешь, честная сталь с многоразовой завинчивающейся крышкой. Но они скучные=) Потому 9400 - очень удачные шоки, и никак они не дешевые, а уж слышать про их экономию в сравнении с 9000 - вообще странно: по функционалу спорить бессмысленно, материал безеля и ремня на порядок лучше чем у 9000 (что очевидно, 9000 - бюджетник, а 9400 - цифровой флагман), эталонные по удобству стальные кнопки, продуманная эргономика интерфейса. Да, там уже про интерфейс можно говорить=), т.к. фунционала - выше крыши, и он не напрягает. Единственная фича, за которую может зацепиться тру шоковод - диодный свет. Но диод экономичнее, и не напрягает, и читаемость - осталась отличная. И это просто "новая" технология, зачем дорогой и древний люминесцент, когда есть дешевые и яркие леды. Где там намеки на экономию - поясните? По моему они 100% стоят своих денег, к слову, не таких уж больших, они не дороже морально устаревших у уступающих по функционалу 9200 и 9300.

Теперь по самой теме=) неделю ношу этот авиатор 3000, распробовал и вобщем полюбил очень эти часы. РАДУЮТ как ребенка=), не пойму почему. Кнопки - тут лишние, почти не жму, толку ноль, и от мелких стрелочек - тоже толку ноль, но они тупо красивые, в них вся изюминка, часы как то трехмерно выглядят, к оранжевому ремню и цвестотому циферу это очень подоходит. Расслабил ремешок, чтоб с курткой не мешались, и как то удобно все стало. Сидят незаметно, легкие для своего крупного вида, читаемость днем хорошая: лучше чем ожидал, люма хвататет до утра, из интереса проверял.
А по началу продавать хотел. Непривычные для меня часы, непохожие на обычные джишоки, но позитивные. Не надо их по меркам г5000-9000 пытаться оценивать - другая лига, чтоли=)

[nicesun]

Сообщение от Notgreedy

Цены на оригинальные капы ремешки g9400 -$74,56 комплект.gw 3000 $35 + $30 prg 500 -$-? ремешок $35. А на мои DW 5200(5400 5600 ) вообще $300 за капу. взял не оригинал за 1100ры комплект пришла рваная у кнопки.

Где вы смотрите то?)На Ебее только что посмотрел,ценники за Капы(без ремня),на 9400 начинаются от 1300 руб за оригинал.На 5600 от 1100 руб за оригинал