Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Понтоваться можно всем подряд, чего есть не у всех. Но правильные понты те, которые результат демонстрируют. Правильные, поскольку честные, умом понтоваться нечестно, его не наработать, а вот успехами и бицухами можно, это результативный труд, достойный уважения.
|
Ой да ладно. Всё развивается и нарабатывается. Да, потенциал разный, так он и с бицухами у всех разный. У меня в студенчестве один знакомый мастер спорта по пауэрлифтингу был, сосед по общаге, чемпионство России среди юниоров в своем весе брал, тренировки постоянно прогуливал, бухал как чёрт, просто природный потенциал такой, и рядом же был тоже пауэрлифтер, который не выходил из зала (у одного тренера занимались), а дальше КМС не продвинулся (приходилось ломать свою "конституцию" и "химичится" периодами, потом чистится перед соревнованиями, в отличии от соседа "мастера" у которого из "химии" была только "менделеевская"). К тому, кто занимался, уважения больше, но только, чтоб об этом узнать нужно не один день с ними неподалеку жить и плотно общаться. Каждый ищет свои интересы, каждый знает свои потенциалы, каждый, кто пытается, тот использует свои достоинства, а недостатки пытается превратить в достоинства, насколько это возможно. И ум здесь тоже самое. Всё видно, если приглядеться. Видно у кого есть потенциал ума и он его благополучно просрал, а у кого-то, может, не настолько высок, но видно, как он с помощью того, что бог дал, получил нужные знания, навыки, умения и опыт. Не всё, конечно, можно разглядеть, но гораздо больше можно, не смотря на часы собеседника. Если, конечно, Вы вместе не часовое дело открывать хотите, здесь на часы смотреть сам бог велел, здесь уже выбор часов это часть резюме. А на что смотреть, это, конечно, от дела к собеседнику будет зависеть, может, бицуха будет главным критерием оценки, а, может, успешные коммерческие проекты, созданные собеседником, критерием будут, но точно не часы.
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Признаюсь, после первых нескольких слов и достаточно хорошо вглядевшись в спикера, я досматривать ролик не стал, положился на комментарии в теме. И судя по комментам, основной момент природы часов, как аксессуара, не раскрыт. А именно он делает понтовство часами не таким простым процессом. Дело в том. Что в последние лет 50, в отличие от позапрошлого и прошлого века до 70 годов, часы имели статус долговечного предмета, как в материальном, так и в моральном и социальном смысле. Хорошие дорогие часы не имели возраста, как произведение искусства, и поэтому работали на понты подолгу и без хлопот.
|
Человек просто застрял сознанием в 90-ых, и при этом видит, что сейчас старая стратегия не работает, что не работает он осознал, а почему не работает не понял (она и раньше не должна была бы работать, просто, в только что заражающемся капитализме 90-ых, где нормального резюме, как успешного бизнесмена, не было почти ни у кого, иногда могло сработать как резюме что угодно - любой атрибут успешности и богатства), и списал это по большей части на массовое количество качественных подделок, которые большинство не отличит от оригиналов.