Помогите с выбором до 1000 usd (Louis Erard?)

[Tanaumaga]

А без хронографа вот эти нравятся

https://www.amazon.com/Maurice-Lacro...lacroix+pontos

Циферблат не кажется пустым... Но я не планирую на сегодняшний день столько тратить на часы.

[Patrick Bateman]

Как по мне с LE отличный выбор, в живую смотрится лучше. Ремешок правда скорее такой



Но есть варианты. + можно купить браслет, и все это не дорого. Учитывая цену часов в 720$ на оставшиеся можно как раз браслет заказать

Очень тонкие, не знаю + или - это, уж кому как, но с рубашкой точно ок будет.

[Tanaumaga]

Сообщение от TimeDilation

Интересная ситуевина вырисовывается.
Исходя из пункта 3 вам предпочтительнее кварц, но он не подходит пункту 4, поскольку как раз является дешевкой.
Механика тоже может быть надежной и долго работать, но она прихотливее в эксплуатации и обслуживании.

От хронографа я вас отговорил?
Если нет, посмотрите предложенную выше Этерна.
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=Eterna
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=Eterna
Они на недешевом механическом Вальжу, обладающим отличной точностью и надежностью. Плюс солидная и уважаемая марка.

Мы с вами очевидно на разных уровнях понимания часов
Если я вижу, что человек в longines или в montblanc (как пример) то я не скажу что это дешевка даже если это кварц.

По хронографу - еще нужно подумать
За этерну - спасибо - буду изучать вопрос.

Сообщение от Patrick Bateman

Как по мне с LE отличный выбор, в живую смотрится лучше. Ремешок правда скорее такой



Но есть варианты. + можно купить браслет, и все это не дорого. Учитывая цену часов в 720$ на оставшиеся можно как раз браслет заказать

Очень тонкие, не знаю + или - это, уж кому как, но с рубашкой точно ок будет.

Спасибо за комментарий.

А можно узнать где их купить за 720 юсд?
Спасибо.

[dedisai]

Вот шикарный вариант, по шикарной цене!!!

http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Hamilton

[zpv1982]

Если сильно хочется хрон, то как повседневный вариант отлично подойдут эти радо. Правда придется добавить

[moiseev5]

Поддержу предложение по КонТики. Легендарная модель легендарной марки. Прекрасный механизм, очень хорошая цена на Маркете. ИМХО лучший выбор в бюджете, если остановитесь на механическом хронографе.

[gamespirit]

на Вашем месте расмотрел бы Eterna или чуть выше ссылка Hamilton. Мне кажется лучше не брать часы имитирующие золотое покрытие, поскольку для Вас важно чтобы они не смотрелись дешевкой. Только настоящее золото по настоящему не отдает дешевизной, но это мое скромное мнение.

[Fudo]

да, нормальные эрары, только дорого за них

[Tanaumaga]

Сообщение от Fudo

да, нормальные эрары, только дорого за них

Вот меня тоже вопрос цены только и смущаем. Были бы они баксов 600, ну может до 700 - взял бы не думая. А так за 950 или 1000+ уже падает взор на что-то более изощренное.

Этерна симпатична, но у нас в Харькове таких часов в наличии в часовых бутиках нет - даже прикинуть негде. И марка еще менее популярна чем LЕ. У многих знакомых Edox, вроде как средний класс такие часы на каждый день у нас любит, но чете не приглянулось там ничего...

Вобщем буду смотреть в живую эрары в сентябре, а пока еще расмотрел бы варинаты..

Пысы - Спасибо всем за советы.

[dedalx]

Сообщение от TimeDilation

Дело не в возрасте, просто вы новичок в часах. На практике хронографы быстро надоедают и даже раздражают не реализуемым потенциалом, не говоря о плохой читаемости циферблата.

Вы определились с типом механизма?

Полная ерунда Возможно такое понятие и аскетизм прийдет лет через 10 носки одних и тех же часов. Либо хрон должен категорически не нравится изначально. Надоесть могут любые часы, и наличие хрона в них не причем. Мне точно также как ТС очень нравятся хронографы в часах (конечно если они красиво и необычно сделаны, а не перегораживают пол циферблата). Строгие трехстрелочники и часы без даты вообще не понимаю (три стрелки могут понравиться только в красивых дайверах). Возможно не дорос еще