Выбираем часы покрупнее: IWC или Omega - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: Выбираем между:
Omega 61 70.11%
IWC 26 29.89%
Голосовавшие: 87. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 30.07.2012, 01:07
Denis Cherny Denis Cherny вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: Samara
Сообщений: 2,488
Сказал(а) спасибо: 1,019
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 782 сообщениях
соглашусь по поводу размера. 44 мм как бы лучше сядут. да и у зидановской модели рельеф цифера может попроще но за счет ремня и накладных меток смотрятся очень ярко кмк



Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Denis Cherny за это сообщение:
mad men (31.07.2012), Спецправо (30.07.2012)
  #12  
Старый 30.07.2012, 01:10
Аватар для Саня
Саня Саня вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: зяби и хляби
Сообщений: 2,647
Сказал(а) спасибо: 4,811
Поблагодарили 5,178 раз(а) в 2,830 сообщениях
суб-пепси специально для таких случаев,но увы...
а так из двух,омега более гармонична имхо
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 30.07.2012, 01:11
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 10,689
Сказал(а) спасибо: 4,093
Поблагодарили 31,971 раз(а) в 6,606 сообщениях
ИВеЦешный автоподзавод мне не нравится. Практически в новых часах уже начинают изнашиваться стойки рубиновых роликов - ужасно неудачное решение. Смазка портится во всем узле, так что весь подзавод работает неправильно. Напротив центральной части механизма часто на стекле присутствует облачко из бурой пыли - продуктов износа. 8500 как назло в репассаж пока не попадался...ничего не скажу.
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
douson (31.07.2012), FreeezzzZ (30.07.2012), humbert1979 (28.07.2019), konstantin.ao (30.07.2012), rc30 (30.07.2012), Reason (30.07.2012), адвокат (30.07.2012), АндрейЙ (30.07.2012), Спецправо (30.07.2012)
  #14  
Старый 30.07.2012, 01:12
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,924 раз(а) в 5,842 сообщениях
а вообще ведь Джеральд Джента разрабатывал Инженер именно на браслете, с браслетом вид часов более цельный, и браслет очень хорош

обидно на счет автоподзавода в ИВЦ тогда свое мнение о его надежности забираю назад, просто мне попадались только калибры 5000 (7-дневники), в которых этот узел сделан похоже
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 30.07.2012, 01:15
Denis Cherny Denis Cherny вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: Samara
Сообщений: 2,488
Сказал(а) спасибо: 1,019
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 782 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
8500 как назло в репассаж пока не попадался...ничего не скажу.
калибр то относительно новый если я правильно понимаю c седьмого года или для наблюдений достаточно ?
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 30.07.2012, 01:18
Zazou Zazou вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 20.07.2012
Адрес: Msk
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 72 раз(а) в 16 сообщениях
новый, новый. не покупайте его. другим больше достанется. ненадежный и мало инфы, лучше взять IWC c банальным ЕТА.
вообще не понятно, как можно эти часы сравнивать. разве, что по дизайну выбирать. по механизму тут выбор очевиден - ETA vs мануфактурный 8500...
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 30.07.2012, 01:20
Denis Cherny Denis Cherny вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: Samara
Сообщений: 2,488
Сказал(а) спасибо: 1,019
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 782 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Zazou Посмотреть сообщение
новый, новый. не покупайте его. ненадежный и мало инфы, лучше взять IWC c банальным ЕТА.
ну ета там не настолько банален а если уж в 8500 покопаться... ))
про его ненадежность кстати никто не говорил
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 30.07.2012, 01:20
Аватар для Baggio
Baggio Baggio вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,667
Сказал(а) спасибо: 12,074
Поблагодарили 9,329 раз(а) в 5,000 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Zazou Посмотреть сообщение
новый, новый. не покупайте его. ненадежный и мало инфы
Если "инфы мало", то откуда инфа про ненадежность?
__________________
No milk today
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 30.07.2012, 01:23
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Denis Cherny Посмотреть сообщение
а если уж в 8500 покопаться
Что накопаете, интересно?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gas за это сообщение:
Reason (30.07.2012)
  #20  
Старый 30.07.2012, 01:34
Denis Cherny Denis Cherny вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: Samara
Сообщений: 2,488
Сказал(а) спасибо: 1,019
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 782 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Что накопаете, интересно?
к тому что коаксиальный спуск появился у омеги в 97 кажется году. в 8500 омега возможно довела его до совершенства. и то не факт. калибр действительно достаточно молод
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
omega vs iwc, сравнение часов


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбираем мужские часы на каждый день (костюм, кэжуал) до 30000 рублей Infinitima Советы по выбору часов 13 08.06.2020 18:52
Типа Seiko Alpinist но покрупнее Domovoj Советы по выбору часов 26 14.06.2015 20:08
Выбираем женские часы до 15000 рублей papoy Советы по выбору часов 41 28.05.2014 12:59
Выбираем часы в армию ) samurai321 Советы по выбору часов 34 22.02.2013 23:38
Выбираем стальные часы с хронографом до 10000 евро LegionM Советы по выбору часов 8 20.04.2012 00:31


Часовой пояс UTC +3, время: 05:10.