Оцените золотые карманные часы Павел Буре

[gryz]

Сообщение от pioner61

Интересно , только мне кажется , что на циферблате между 7и 9 часами трещины и ,возможно , заделанный скол возле восьмерки ?

нет, скола нет, это так сфотографировалось

Сообщение от 277sergei

Ударенный циферблат.
Скол похоже есть . Подмазанный чем-то белым . И от него паутинки в обе стороны.
Вроде видно.
Можно у автора темы спросить..

скола нет

[ryahovsky]

Что б развеять ненужные сомнения, сделайте фото циферблата без стекла. Стекло снимается легко вместе с рантом. Там есть паз - лыска.

[АГЕНТ 242]

Сообщение от ryahovsky

Что б развеять ненужные сомнения, сделайте фото циферблата без стекла. Стекло снимается легко вместе с рантом. Там есть паз - лыска.

ну самому это делать не советую,хотя вобщем занятие довольно простое,но....

[ryahovsky]

Ну, на крайний случай, можно сделать фото сомнительного места с нескольких ракурсов в макросъемке. Такого опыта ТС не занимать, судя по качественным фотографиям.

[uhrolog]

На цифре VIII отчетливо видна микротрещина.

[АГЕНТ 242]

с трещиной понятно с обведенным местом непонятно

[uhrolog]

Блик на стекле от внутренней стороны пыльника. Там и на металл в этом месте блик виден.

[АГЕНТ 242]

Возможно...

[oldfox]

Сообщение от pioner61

Интересно , только мне кажется , что на циферблате между 7и 9 часами трещины и ,возможно , заделанный скол возле восьмерки ?

Это не скол, это на 99,9 % блик. А трещины неприятные...

[АГЕНТ 242]

да неприятные,но нашатырем вымыть,поначалу даже заметно не будет...