Помогите оценить

[Annt]

Здравствуйте, форумчане. Подскажите, стоят ли эти часы столько, сколько за них просят. А просят 40 тыс. рублей. Я в старине не особо разбираюсь, но как мне кажется, механизм простой, металл не благородный, подписей никаких). Пожалуйста подскажите. Да, размер большой. Сантиметров 7-8. Точно я не мерил, но гораздо крупнее карманной молнии...

[uhrolog]

Механизм не простой. С календарем и лунником. Циферблат/стрелки - близко к идеалу. Корпус не мятый. Состояние хорошее.
Если все работает, то они того, кмк, стоят. Цена нормальная.

[Annt]

А по производителю механизма есть предположения?

[uhrolog]

Надписи на календаре - фр. яз. Швейцарские, думаю. Местечко Ле-Локль, или что-то иное возле Берна - по месту происхождения. По фирме - не знаю. Информации мало. Может спецы скажут больше.

[АГЕНТ 242]

здесь цена от диаметра сильно зависит,точный нужен,часы сохранные не без косячков конечно,цифер внизу колонули,похабная замена камня на втулку,пока больше не вижу,какова цель покупки,если не секрет,после этого понять будет легче,если часы ходят ,календари работают в ручном ,и авторежимах,то чисто гипотетически ,при желании можно сорокет отдать,а лучше поторговатся конечно указав на косяки,если есть проблемы с ходом,и календарями,надо думать конкретно,вообще часы ремонтно пригодные,что мех ,что календарь(вобщем не сложное усложнение),но ремонт денег стоит,мое мнение о таких лунниках слишком няшные,мне другие нравятся

вот

[Annt]

Купить для себя хотел, просто попались. Косяки по циферу есть, это точно.

[АГЕНТ 242]

Если ходят,и все работает,указывайте на косяки,и рублей за 35 покупайте,но учтите ,продать часы будет не легко в случае чего.....

[alexm441051]

А, что с цифф - том не так. Вроде всё нормально?

[uhrolog]

Там малюсенькие паутинки есть. Заметны лишь при очень большом увеличении.