Чем кварц хуже механики или наоборот? - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 25.02.2010, 09:27
Аватар для alex68
alex68 alex68 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: СССР
Сообщений: 3,100
Сказал(а) спасибо: 4,312
Поблагодарили 13,049 раз(а) в 1,801 сообщениях
И сколько стоят те и другие?
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 25.02.2010, 14:44
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 10,688
Сказал(а) спасибо: 4,093
Поблагодарили 31,963 раз(а) в 6,604 сообщениях
Вечный календарь со сплит хронографом сравнивать не очень корректно. Автомат с ручным заводом тоже как-то не очень, цена раза в 3-4. Марко Ланг лучше с Ланге сравнивать - школы похожие, у Марко настоящие эмалевые циферблаты - Патек такие сейчас почти не выпускает. По мне - часы несут разные идеи, могут и не для одного клиента быть.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
alex68 (27.02.2010)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свап механики на кварц (замена механизма) blblx Общий раздел 13 01.03.2021 11:34
Стоит ли пробовать данный кварц пользователю механики? Crocodilof Советы по выбору часов 21 01.01.2020 21:27
Longines. Кварц против механики oxotin Советы по выбору часов 10 14.02.2012 19:33
Что хуже для механики с автоподзаводом - виндер или длительное бездействие? olchas Ремонт часов и обслуживание 6 12.10.2011 21:08
Часы наоборот Ренат Необычные часы 1 17.04.2006 07:19


Часовой пояс UTC +3, время: 07:45.