Calibre de Cartier vs Ulysse Maxi marine vs Omega speedmaster vs Rolex

[Tobleron]

Гога, не в порядке критики, но замечу.
Ролекс это не "обычные часы среднего ценового диапазона". Это часы высшего ценового диапазона. И часы оченьтнавороченные и технологичные - но своим и только ролексовским образом и взглядом. Тут фирма вкладывается не в усложнения функций, а в совершенствование живучести часов. Поэтому Ролексовским в плане надежности и точности непревзойден. А дизайн, да, я тут с Вами согласен, меняется мало ибо уже завершен. ...Тоже самое, на мой взгляд и с Мерсом. По крайней мере, меня успокаивает иирасслабляет. Ничего Явномодного я там не вижу.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от goga41641

ролекс обычный часы увы
ничего выдающегося кроме дайвера
есть у ролекса чтото подобное улиссовскому фрику , или может тьма моделей с турбийонами, или репитерами или жакемарами (такие слова в ролексе знают?)))

Вы фрик ТС советуете или массовую модель? Если последнюю, то о фрике не стоит. Вы же не покупаете телефон Сименс только потому, что у Сименса хорошие томографы

Сообщение от goga41641

ролекс обычный часы увы
ничего выдающегося кроме дайвера

ролекс чуть повыше омеги

Вам в другой теме мягко намекали ИМХО, что чтобы делать такие космические и и идущие вразрез с мировым мнением выводы, стоит достаточно длительное время поэксплуатировать Ролекс, да и Омегу тоже.
Для меня выдающимися являются не часы с жакемарами-турбийонами и т.п., а часы, которые обеспечивают выдающееся качество и точность в массовом производстве, часы, которые можно в любой ситуации носить и не бояться за их сохранность. С фриком это невозможно, советую почитать о том, сколько косяков было (а может и есть) у фриков. Ничего не имею против УН, эксплуатировал эти часы более полугода без проблем. Моя роликомания, в отличие от Вашей роликофобии, совершенно не ведет к тому, чтобы советовать Ролекс.
ТС посоветовал бы выбрать сейчас просто те часы, которые нравятся, среди выбираемых все достойные варианты, просто очень разные и стоит выбрать то, к чему сейчас лежит душа. Тем более, что всегда есть возможность дополнить коллекцию или заменить одни часы на другие.

[goga41641]

если важно качество и точность чтож не кварц берем?)))
они полюбому точнее и надежнее
стало быть ищем в железке искусство а стало быть надежность уходит с первого места
думаю мало кто оспорит что тойоте нет равных в плане надежности и средство для перевозки себя из пункта а в пунт б лучше не найти, но люди хотет дорогие большие быстрые красивые и так далее думаю примерно понятно о чем я
пусть ролекс самые качественные и надежные часы в мире, пусть (хотя с этим можно ой как поспорить) но на этом все
а к тому что автору топика если импонирует ролекс внешне то думать даже не надо нужно брать ибо он нашело идеал, но брать ролекс только потому что он надежен и точен и все(((( не стоит ибо разочарует
имхо все-таки часы не только средсвто для определения времени, а еще и искусство а искусство создать фрик или часы с жакемарами репитерами и прочими усложениями это выше чем (в исключительно моей иерархии) преславутая надежность, а уж тем более точность

если у вас такое же мнение то вы согласитесь что ролекс лучше отложить лет на 20-30, если же у вас другие приоритеты то конечно моя логика будет несущественной

просто странно что когда человек выбирает часы то все своидится к РОЛЕКС И ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ, и человек убирая все свои вкусы и пристрастия в итоге берет ненравившийся ему ролекс потому что все сказали это круто надежно остальное даже смотреть не нужно, а это не так, вот о чем я пытаюсьсказать.
у ролекса одно единственное преймущество это надежность (хотя надежнее ли он чем проверенные ЕТА и прочие десятилетиями в милиооных тиражах выпускаемые калибры?)

я недавно на форуме но не заметить что в диапазоне от 5 до 15 тысяч долларов лучшие в мире часы на все случаи жизни это ролекс попросту не смог))). причем субмариненр можно и под костюм))))))))) а
как тут говорится на верху, все часы выше 5к баксов предназначены для носки под костюм, а если не влазят под манжет то оно наряднее))

никого не хотел обидеть но явный дисбаланс присутсвует)

[goga41641]

к слову автор уже пошел за ролексом)))))))))))))))
за сим полемика потеряла смысл а зря зря только только стало интересно)
всем спасибо не обижайтесь если что не так

[Noldor]

Сообщение от gromm

Перефразирую:
По теме: в 25 лет я бы выбрал Улисс , в 35 - Картье.

А я бы и в 22 взял Картье, жаль великоваты.

[gromm]

Сообщение от goga41641

если важно качество и точность чтож не кварц берем?

Выбирается механика.

Сообщение от goga41641

то все своидится к РОЛЕКС И ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ, и человек убирая все свои вкусы и пристрастия в итоге берет ненравившийся ему ролекс

Я не заметил максимализма в советах на форуме. НМВ Ролекс советуют тогда, кгода человек не может определиться с конкретной моделью. Это действительно универсальный выбор. Это реально удобные, надежные, точные, часы. И вишенка к тортику в виде магии бренда.

[Noldor]

Сообщение от goga41641

извините что среагировал, но улисс имеет куда более серьезные достижения, чтобы его ставить вровень с ролексом
ролекс чуть повыше омеги (а может скоро она и догонит что вряд ли конечно)

картье же это больше ювелирное украшение
хорошее ювелирное украшение с функцией (хорошей функцией) часов (хороших часов)

Все это замечательно, но мне было бы жалко, покупая часы за 5-7к у.е с ЭТА внутри, по сути, оплачивать их серьезные достижения.
Покупая Картье, я оплачиваю в том числе разработку нового калибра моих часов. Покупая Улисс, я оплачиваю разработку чего-то другого, которое ко мне имеет отношение только по названию.

[bellachao]

не...все-таки загадка
хочу часы побольше,не пестрые но яркие,с изюмом,не хочу ездить на пассате и т.д.
и ...пошел за сабом

рекламная кампания с Мерседес Гляйтце в действии и продолжается...

[goga41641]

Сообщение от Noldor

Все это замечательно, но мне было бы жалко, покупая часы за 5-7к у.е с ЭТА внутри, по сути, оплачивать их серьезные достижения.
Покупая Картье, я оплачиваю в том числе разработку нового калибра моих часов. Покупая Улисс, я оплачиваю разработку чего-то другого, которое ко мне имеет отношение только по названию.

покупая что угодно мы оплачиваем работу топ-мендежеров, маркетологов, рекламщиков, любовниц, жен обслугу и прочее выше упомянутых, лечение армию образование другой страны, их бюджет их воровство их дороги и так далее))))
и лишь какуюто совсееем мелкую часть инженеру который там что-то придумал))))
а на самом деле мы оплачиваем собственные ощущения и эмоции всего лишь

[Noldor]

Сообщение от goga41641

покупая что угодно мы оплачиваем работу топ-мендежеров, маркетологов, рекламщиков, любовниц, жен обслугу и прочее выше упомянутых, лечение армию образование другой страны, их бюджет их воровство их дороги и так далее))))
и лишь какуюто совсееем мелкую часть инженеру который там что-то придумал))))
а на самом деле мы оплачиваем собственные ощущения и эмоции всего лишь

Не надо про что угодно, есть конкретные примеры.
Все достоинтства Улисса не имеют ничего общего с советуемой моделью, вернее даже они серьезно увеличили ее стоимость. Поэтому покупка именно ее - это и есть только эмоции. Кто ж спорит, нравится - покупайте. Только причем здесь все разговоры о прекрасном...