Данные об Patek Philippe.

[Андрей Бабанин]

По поводу кустарных корпусов.
В свое время надо было немного золота, в ломе был корпус, я его оставил. Потом я корпус дополнил тем, что в нем предположительно было, только кнопки не стал делать и стекло было чуть больше. Да, кто-то заморочился в конце 80-х, начале 90-х. Это к тому, что корпус ювелир мог сделать на часы любого ценового сегмента, даже вот такого плана.

[Ivan Kolpinskiy]

Большое спасибо за ответ.
Хотелось бы у вас спросить. Сверху мы видим несколько оригинальных корпусов, фото которых представлены форумчанами, с несколько неравномерными буквами и цифрами. Мои часы самые ранние из всех. Мог ли Патек в те года действительно делать так и может ли быть такое, что мой корпус является аутентичным? Спасибо

[Андрей Бабанин]

Для начала определимся с датой выпуска механизма - это 1914-1915 годы, при начале в 1840 году это совсем не ранний механизм. Совершенно очевидно, что даже часы 1840 года сделаны по другим критериям качества. Корпус не выдерживает никакой критики по качеству, а заводная головка с сохранившейся кнопкой указывает на то, что изначально у часов был корпус типа Хантер - с закрывающейся передней крышкой. Да, это были небольшие часы - кулон в золоте. Та же головка нам это дает четко понять.

[Ivan Kolpinskiy]

Сообщение от Андрей Бабанин

Для начала определимся с датой выпуска механизма - это 1914-1915 годы, при начале в 1840 году это совсем не ранний механизм. Совершенно очевидно, что даже часы 1840 года сделаны по другим критериям качества. Корпус не выдерживает никакой критики по качеству, а заводная головка с сохранившейся кнопкой указывает на то, что изначально у часов был корпус типа Хантер - с закрывающейся передней крышкой. Да, это были небольшие часы - кулон в золоте. Та же головка нам это дает четко понять.

Спасибо за Ваш ответ. Хотел бы сказать, что это не кнопка, это обманка.
Между головкой и фальш-кнопкой есть пространство

[Андрей Бабанин]

Это не так, просто сейчас она не работает. Совершенно очевидно, что это кнопка открывания передней крышки. Расположение циферблата тоже Хантер - на них именно так головка располагалась. Есть и еще момент - корпус и механизм практически ни в одном Патеке не совпадают по номеру. Обязательно пишут оба номера.

[Ivan Kolpinskiy]

Спасибо за исчерпывающий ответ.
Ответ от Патека выложу, как он придет

[Ivan Kolpinskiy]

Ув. Форумчане, приветствую. Отнес часы к мастеру, вытащили головку. Я как только не смотрел-понять не могу. Вроде кнопки и нет, а вроде и была...открутить головку от вала побоялись. Что можете сказать? Спасибо

[ДИМ&КО]

теперь нужно каждую детальку обсуждить. давайте цифер обсудим-родной он или нет
снимайте его и фоткайте с двух сторон и механизм тоже под цифером

[iskendir12]

Кнопки делают трех типов.Первый-головка нажимает на вал.Второй и третий-кнопка на головке нажимает на втулку.Сама кнопка давит двумя(тремя) штифтами или подвижным футором.Ваши фото не очень,но видно что ее забивали маленькой кувалдочкой,помяли юбку.Вероятно она не откручивается,патек был бы огорчен.

[Ivan Kolpinskiy]

Ув.ДИМ&КО, это важный элемент. Если кнопка все таки есть-это одно, а если нет-совсем другое. Для меня после вытаскивания головки все неоднозначно, поэтому я пишу сюда. Вас обсуждать ничего не прошу, как хотите, можете читать или нет вовсе. С уважением

iskendir12, спасибо!