Rolex submariner оригинал???

[MishaRolex]

оригинал ролекс?

[xyclon]

По такой фотографии ничего не понять.

[st2st]

Судя по тому, что до этого ТС подбирал себе часы в бюджете 15-20 тысяч рублей, подобные Ролексы явно не его коленкор. А может он их в электричке снял с кого то?
В любом случае - мутная фотография телефоном 10 летней давности часов, стоимостью в районе 10к бакинских это уже классика жанра. Хотя мало ли, чем черт не шутит. Дождемся что скажут форумные эксперты.

[mcredo]

Если вы их купили то судя по вашим последним темам ответ очевиден.

[gabik]

Сообщение от xyclon

По такой фотографии ничего не понять.

Ну отчего же ....... И по такой фото кое-что понять можно.
Безель.
Если смотреть с 55-ой по 10-ую минуты, он смещён на пол минуты по часовой стрелке, 15-ая - ровно, 20-ая - смещён, с 25-ой по 50-ую - ровно.

[Lokust]

было уже, примерно пол-года назад
с десяток страниц спорили, к единому мнению не пришли
может, расскажете о часах, поподробнее? а то выложат одну-две мутные фотки и молчат как партизаны

[mcredo]

Сообщение от Lokust

было уже, примерно пол-года назад
с десяток страниц спорили, к единому мнению не пришли
может, расскажете о часах, поподробнее? а то выложат одну-две мутные фотки и молчат как партизаны

Тогда подделка была, я выкладывал фотосравнение с оригиналом.

[uraura214]

Из того, что мне бросилось в глаза - минутная стрелка какая-то толстая, и ЗГ - рифление не настоящее.
может, это и фото так искажает.

по безелю - тоже верно подметили неравномерную разметку -у меня где-то валяется такой керамический безель "не оригинал" - его хотели человеку на нормальный ролекс поставить при ремонте...

[FreeezzzZ]

Разметка безеля - это может быть оптические искажения. А вот средний ценник покупаемых часов топикстартером - вот это, на мой взгляд, основной определяющий показатель.

[Hannibal444]

Это сам МишаРолекс! Какие еще могут быть сомнения в подлинности?!