avenger 2 gmt vs colt 44 - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Breitling
Регистрация | Забыли пароль?

Breitling

Форум о часах Breitling.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 15.12.2014, 23:19
Аватар для kapitann
kapitann kapitann вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.09.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 946
Сказал(а) спасибо: 3,919
Поблагодарили 2,466 раз(а) в 449 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Amigoos Посмотреть сообщение
Пока в раздумиях
Из этих вариантов брал бы Avanger II gmt не раздумывая, внешне поинтереснее будут.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 16.12.2014, 18:52
Аватар для tailgunner
tailgunner tailgunner вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2013
Адрес: 77
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 1,405
Поблагодарили 568 раз(а) в 53 сообщениях
При всей очевидности в выборе в пользу Авенджера,Кольт на руке выглядит интереснее.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! tailgunner за это сообщение:
nick633 (20.12.2014)
  #23  
Старый 28.12.2014, 02:25
nick633 nick633 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,028
Сказал(а) спасибо: 845
Поблагодарили 896 раз(а) в 346 сообщениях
Цитата:
Сообщение от tailgunner Посмотреть сообщение
При всей очевидности в выборе в пользу Авенджера,Кольт на руке выглядит интереснее.
Я полностью с Вами соглашусь, что на представленном в данной теме
фото, Кольт выглядит интереснее Эйвенджера. Но рассматривая их в
живую, мне показалось, что Кольт все таки во многом проигрывает и
гораздо менее интересней и проще...

Кольт кажется намного толще! Хотя если смотреть характеристики на
официальном сайте, то он тоньше...
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 28.12.2014, 21:33
Amigoos Amigoos вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.12.2013
Адрес: Ukr
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 28 раз(а) в 9 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nick633 Посмотреть сообщение
Я полностью с Вами соглашусь, что на представленном в данной теме
фото, Кольт выглядит интереснее Эйвенджера. Но рассматривая их в
живую, мне показалось, что Кольт все таки во многом проигрывает и
гораздо менее интересней и проще...

Кольт кажется намного толще! Хотя если смотреть характеристики на
официальном сайте, то он тоньше...
Кольт реально толще, авенжер лучше сидит на руке,мое мнение
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 29.12.2014, 21:55
Pavel1984 Pavel1984 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили 139 раз(а) в 28 сообщениях
Мое мнение

Я как и Вы. Тоже рассматриваю в сет синие Брайты. Тоже сравнивал Colt и Avenger, а сегодня посмотрел в живьем.

Откровенно говоря цифер у Avenger смотрится дешево по сравнению с Colt, дает о себе знать гильоше. У Avenger создалось впечатление что цифер дешево прокрашен. Colt по ощущениям и визуально по-толще.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 21.01.2015, 13:07
Аватар для Premo
Premo Premo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) спасибо: 5,426
Поблагодарили 5,510 раз(а) в 933 сообщениях
Я за Авенджер, но с арабскими цифрами, супер часы. С метками они выглядят простенько.
Смотрю я на новые Кольты - ребята, ну удручающее зрелище, уж простите меня владельцы, никого не хочу обидеть ... конечно не на столько удручающее, как предыдущий A74387, но все же ... После нереально красивого Кольта A17380 другие вообще не цепляют, создается ощущение обмана - часы стали дороже, а выглядят дешевле - ощущение, что в оформлении циферблата экономили на всём. Жаль,их больше не выпускают ...

Вот он - правильный Кольт (A17380), все остальное - от лукавого, имхо.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: hugePhoto_5.jpg
Просмотров: 509
Размер:	45.6 Кб
ID:	900067  
__________________
С уважением, Денис.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Premo за это сообщение:
araavatar (21.01.2015), DrDavidLivesey (02.02.2015), mingrom (23.04.2015), saenko (04.09.2016)
  #27  
Старый 22.01.2015, 00:00
YKalinichenko YKalinichenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 284
Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили 740 раз(а) в 103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Premo Посмотреть сообщение
Смотрю я на новые Кольты - ребята, ну удручающее зрелище, уж простите меня владельцы, никого не хочу обидеть ... конечно не на столько удручающее, как предыдущий A74387, но все же ... После нереально красивого Кольта A17380 другие вообще не цепляют, создается ощущение обмана - часы стали дороже, а выглядят дешевле - ощущение, что в оформлении циферблата экономили на всём. Жаль,их больше не выпускают ...

Вот он - правильный Кольт (A17380), все остальное - от лукавого, имхо.
Гм, мне, как владельцу нового Кольта совсем не обидно ) но, серьезно, очень хочу знать - чем же именно так удручает?

Пока выскажу свое мнение: у старого цифер немного интереснее, за счет разного гильоше, немного Омегу Орбис напоминает, но у нового тоже цифер с гильоше. Метки и там и там рисованные (мы про кварц если), но 3-д цифры не впечатлили. Ну безель еще у старого чуть интереснее, но опять же - слегка... И еще - накладное лого у старого Кольта, но, по-моему, оно хорошо смотрится при накладных метках (у механики), а в кварцевой версии, когда ридеры не накладные, накладное лого будет не очень гармонично. Плюс у новой версии лого на подложке, так что, если про кварц говорить, вполне паритет. Зато у нового размер отличный. Вот честно, если бы выбирал старый (классический) и новый Кольты - выбрал бы новый (из-за размера), а если бы старый Кольт был бы 44 мм - выбрал бы его. Но без удручения )

Я для себя пока вообще не нашел часы, в которых бы абсолютно все устраивало.
Как говорится - всегда пусть чего-то да не хватает
У Омеги Акватерры не хватает люма на минутной стрелке, у СМ300 не хватает меха 8500, у ПО не хватает нормальной толщины, а у Саба не хватает пары миллиметров диаметра... Зато всегда есть к чему стремиться

Для наглядности (фото нарыл поиском)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: generate_stamp.php.png
Просмотров: 403
Размер:	248.9 Кб
ID:	900695   Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото 4-3.JPG
Просмотров: 409
Размер:	104.4 Кб
ID:	900696  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! YKalinichenko за это сообщение:
Premo (22.01.2015)
  #28  
Старый 22.01.2015, 07:09
Аватар для Ivan IN
Ivan IN Ivan IN вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Россия, Сибирь
Сообщений: 1,460
Сказал(а) спасибо: 2,044
Поблагодарили 1,902 раз(а) в 654 сообщениях
В свое время хотел купить Avenger GMT, как раз мерил модель с арабскими цифрами, что оттолкнуло: 1. Арабские цифры плоские, что в содружестве с двойным антибликом делает их практически невидимыми при определенных углах зрения; 2. Полированный браслет, сразу же вспомнилось состояние задней крышки и полированной же клипсы на каучуке моего предыдушего Кольта 44. 3. Убогая секундная стрелка, мало того что она без наконечника, так еще и покрашена красным на кончике. Тогда взял Омегу СМП, потом продал и её Вчера мерил Кольт кварцевый на браслете, в целом, очень даже ничего, покрайней мере, ничего не раздражает, ну разве что безель, из-за которого создается ощущение, что смотришь не на циферблат а в иллюминатор ну это же вроде как Тру
__________________
...
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 22.01.2015, 11:40
Аватар для Premo
Premo Premo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) спасибо: 5,426
Поблагодарили 5,510 раз(а) в 933 сообщениях
Цитата:
Сообщение от YKalinichenko Посмотреть сообщение
Гм, мне, как владельцу нового Кольта совсем не обидно ) но, серьезно, очень хочу знать - чем же именно так удручает?
Я сравниваю только с A17380. Именно эти часы в моём понимании есть правильный Кольт. Это механика, там всё накладное - и крылья, и метки, и вообще декор циферблата на высоте. Как говорится, всё по фен-шую
__________________
С уважением, Денис.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 23.01.2015, 00:26
IGoRGo IGoRGo вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2015
Адрес: Estonia
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 124
Поблагодарили 187 раз(а) в 19 сообщениях
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0402.jpg
Просмотров: 595
Размер:	294.1 Кб
ID:	901478

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0403.jpg
Просмотров: 426
Размер:	348.3 Кб
ID:	901479

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0400.jpg
Просмотров: 397
Размер:	268.5 Кб
ID:	901480
Сегодня примерял Avenger II GMT и COLT 44, сделал фото только Colt, поскольку Аvenger совсем не понравился! У Аvengera визуально цифер меньше, а лишнего метала визуально кажется больше.
НО больше всего убил полированый браслет (Причиндалы кота отдыхают), который уже зацарапан лежа на витрине.
Цена на сатинированый браслет 470 евро.
Буду смотреть в сторону Кольта или Аvenger, но на каучуке.

А на самом деле шёл мерить Омегой РО, но 16,5мм вообще ниочём...

Если делать выбор между SuperQuartz и мехом, что для каждодневного ношенияу Брайта предпочтительней и практичней?
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подходит ли браслет от Colt Quartz к часам Colt Automatic? AlexNik Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 0 31.05.2009 17:40


Часовой пояс UTC +3, время: 00:13.