Золотой no name

[babangida]

Спрашивают, что за часы
Механизм сломан

Подозреваю конечно, что ничего особенного, и ценость их выражается в граммах золота в корпусе, но на всякий случай спрошу у знатоков

[Василий Акименко]

Конечно, что особенного в этих ювелирных часах не имеющих стандартных швейцарских клейм для золота, а семимостовой "ключевой" механизм которых на тринадцати камнях был просто обязан приносить удачу его владельцу? Ну пыльник при нажатии кнопки отходит на 90 градусов, ну минутная стрелка с "яблуком Бриге" не родная, ну " нонейм" у которого какие-то братья Дрейфус указаны на пыльнике вовсе не из города Biel, ну четырехзначный номер на кейсе, ну кейс и циферблат в приличном состоянии.
Согласен - золото в них самая важная составляющая часть

[Edgardro]

Нормальные часы 40х годов 19 века. Анкер - это уже хорошо. Стоят за бугром в районе 1000 баксов.

[babangida]

Argentan

Ну я не разбираюсь, вот и спросил
Так серьезно если, а то я ничего не понял - механизм стОящий или нет? С виду он простой какой-то

[Василий Акименко]

Для начала давайте договоримся, что это "стоящие" ювелирные часы выпущенные в Швейцарии ранее 1880 года небольшой серией. Они за всю свою историю очевидно ремонтировались только раз. Это не "безымянные" часы и полностью по конструктивным особенностям механизма отвечают своему времени. Механизм этих часов внешне неплохо сохранился и если ось баланса цела, то довести их до коллекционного состояния не составит особого труда.
Производитель этого анкерного механизма был вовсе без предрассудков, если
действительно поставил в них 13 "рубинов". Ориентировочную стоимость подобных часов в коллекционной сохранности наш коллега Вам сообщил.
Все остальное - дело вкуса.

[babangida]

Argentan

Спасибо большое за подробный ответ!
Ось баланса сломана, и вроде еще сломана ось анкерного колеса. Человек спрашивал за ремонт, ну раз часы нормальные наверное есть смысл их сделать