Коллеги! Помогите заступиться за Breitling. Либо меня вразумите неразумного. :)

[gromm]

Сообщение от babangida

Насчет рекламного бюджета Брайта

Похоже при покупке японских часов подписывается обязательство опускать Брайт, обличать жадность швиссов и доказывать что швейцарских гномов не существует.

Сообщение от babangida

Кое кто разработку этой игры уже оплатил, при покупке часов

Да,частично я оплатил. И не жужжу. Имею желание и имею возможность. А Вам-то какая печаль? Вы меня видели в японских ветках с заявлениями что японские часы дерьмо и обман? И куда просрали бюджет Сейко не интересовались? Вам продали тройную полировку. Носите и радуйтесь. И я за Вас порадуюсь . Купили вешь,которая Вам нравится. Поздравляю!

[babangida]

Сообщение от gromm

Вы меня видели в японских ветках с заявлениями что японские часы дерьмо и обман? Поздравляю!

А кто говорит что Брайт плохие часы? Хорошие часы, общий уровень повыше чем у Тиссо, а Тиссо еще плохими часами никто не называл

Обман - да. Я на форум зашел в 2009 году, а часами начал интересоваться и про Брайт услышал и начал интересоваться им где-то в 2004. Лазил тогда по сайту Брайта, картинки смотрел, читал. На сайте Брайта тогда вовсю втюхивали "инструмент для профессионалов" с чудо-механизмом "Breitling 17" на 25-и камнях. И где было написано что это ЕТА 2824-2, которая ставилась в то же время в дешевый Tissot Seastar?

[gromm]

Сообщение от babangida

в то же время в дешевый Tissot Seastar?

Ну не надо передергивать. Не та же ЕТА. И Вы давно на форуме, чтобы понимать что разные исполнения имеют весьма значительные конструктивные отличия. А что , 6R21 в Ананте стоит столько же, сколько и в других часах?

[Klark03]

Сообщение от babangida

А кто говорит что Брайт плохие часы? Хорошие часы, общий уровень повыше чем у Тиссо, а Тиссо еще плохими часами никто не называл

Обман - да. Я на форум зашел в 2009 году, а часами начал интересоваться и про Брайт услышал и начал интересоваться им где-то в 2004. Лазил тогда по сайту Брайта, картинки смотрел, читал. На сайте Брайта тогда вовсю втюхивали "инструмент для профессионалов" с чудо-механизмом "Breitling 17" на 25-и камнях. И где было написано что это ЕТА 2824-2, которая ставилась в то же время в дешевый Tissot Seastar?

Аналогично купил Брайт с гордой надписью калибр 13 и сертификатом КОСК, через год инструмент начал несколько врать, были отданы на репассаж, но к сожалению былой точности добиться не смогли, примерно тогда же мне в руки попал Брайт 90-х годов, то же на 7750, открыв механизм, чуть - мама не сказал, вначале, честно, подумал, что подделка, мех был ужасного качества. В сервисном центре сказали что оригинал, на вопрос, что там внутри, тактично ушли от ответа. Потом было много часов на 7750, даже не КОСК ходили лучше, но стоили дешевле, особенно нравился Орис, лимитка, посвященная истребителю Харрикейн, который фирма, кстати тоже восстановила, о чем собственно лимитка и была, честно скажу, часы были лучше чем Брайт, хотя стоили дешевле, да и харизмы в них было намного больше, настоящие пилоты! Хотя если честно, хочется купить себе что-то на 7750, хороший мех, но по нормальной цене. Так что интересные истории есть не только у Брайта, только ценник несколько другой.

[gabik]

Сообщение от Neurohirurg

дык это и не Брейтлинг...

Не надоело по 10 кругу гонять одно и тоже?.
Уже было сказано, читайте тему.
Breitling ставит в часы механизмы ETA, обрабатывает (или не обрабатывает, это кому как хочется), сертифицирует COSC, и ставит.
Не о чем спорить. Есть - то,что есть. Не нравится - не покупайте. Всё очень просто.

[Klark03]

Сообщение от gabik

Так вот откуда ноги растут .......

Механизм 7750 (калибр 13) на Breitling, очень точный и очень надёжный.
1. Купили новый инструмент?
2. Если новый, зачем делать репассаж после года?
3. Если не новый, не о чем и говорить, всё могло быть, как и с абсолютно любыми другими часами.

Кроме всего прочего, ни у кого 100% надёжности нет, может Вам просто не повезло, как могло не повезти с любыми другими часами .....

С другими на 7750, почему-то повезло. Брайт был новым, но после года носки, разброс начал доходить до 15 секунд в сутки, что несколько напрягало, для инструмента профессионалов, поэтому и отдал в мастерскую. Насчет 7750, как исключительно точного и абсолютно надежного механизма, немного в курсе, хотя заслуга здесь уж точно не Брайта. Кстати, через некоторое время, уже здесь на форуме, вернулся к Брайту, но быстро продал их, понял не мое или банально просто перерос их, честно, не понимаю их харизму, хотя сейчас бы тот же Орис лимитку, вернул бы.

Сообщение от gabik

[b]Breitling ставит в часы механизмы ETA, обрабатывает (или не обрабатывает, это кому как хочется), сертифицирует COSC, и ставит.

Точно сам сертифицирует?

[Mafia manufacture]

Сообщение от Саня

лично мне непонятно в чем преимущество "мануфактурных"
калибров перед калибрами ЕТА

1 ) Как правило нет обмана потребителя завуалированными абревиатурами на оф.сайтах !
2 ) Покупая часы честных мануфактур человек понимает сколько сил и денежных средств стоило производство , разработка механизмов , модулей и т.д
Т.е приятней заплатить такой мануфактуре , нежели той что занимается сборкой , а не разработкой-производством и всем что с этим связанно , которая выезжает только за счёт имени ( которое зачастую не имеет отношение к новым владельцам бренда ) , истории , маркетинга ( рекламы ) и т.д !

[Ivan IN]

Сообщение от Mafia

1 ) Как правило нет обмана потребителя завуалированными абревиатурами на оф.сайтах !
2 ) Покупая часы честных мануфактур человек понимает сколько сил и денежных средств стоило производство , разработка механизмов и т.д
Т.е приятней заплатить такой мануфактуре , нежели той что занимается сборкой , а не разработкой-производством и всем что с этим связанно , которая выезжает только за счёт имени ( которое зачастую не имеет отношение к новым владельцам бренда ) , истории , маркетинга ( рекламы ) и т.д !

А приимушества нануфактуры перед ЕТА как тут описаны?

[CHE_BUR]

А я вот никак не могу понять, почему оппоненты брайта ставят знак равенства между механизмом и часами?
Вот реально не понимаю. Вот к примеру мне нравится Брайт. Я его покупаю, а мне говорят смотрите это же ЕТА, да ведь она не мануфактурная, возьмите Гранд Сейку....
А зачем мне гранд сейка, если мне нравится брайт? Почему столько битв вокруг механизмов? А корпус, а дизайн? Это все отменили уже?
Я например леопардовую дайтону в жизни не надену будь она хоть четырежды мануфактурной. Да и сам термин мануфактура тоже весьма спорный.
Брайт хорошие часы? Да!
Узнаваемые? Безусловно!
Яркие, харизматичные. Хотите мануфактуру? Нет жизни без нее? Пожалте В01.

2Mafia. Справедливости ради. Я полазил по сайту Мюлле, там действительно указано на многих моделях что ЕТА. Так что тут вы правы, честности наблюдается больше чем у Брайта или ОР.
Но поясните мне, а что такое SW? Если посмотрите, там есть часы где указано в строке механизм SW. Что это за аббревиатура такая?

[babangida]

Сообщение от Ivan IN

А приимушества нануфактуры перед ЕТА как тут описаны?

Это смотря какой мануфактуры. Например у Ролекс 3135, Омега 8500 и Сейко 9s65 очевидные преимущества перед ЕТА есть