Какие Ваши часы Вы считаете самыми понтовыми))) навеяно

[first contact]

Сообщение от first contact

Я так и не понял, за что обывателей обозвали "бомжами"? И вроде бы, в правилах говорится, что не стоит тыкать в материальное положение собеседников своим "Патеком"...

А ответа я так и не получил... жаль.

Сообщение от first contact

А ответа я так и не получил... жаль.

А он нужен, этот ответ? Главное самим все понимать. За других думать - голова лопнет

[SergB]

Сообщение от first contact

А ответа я так и не получил... жаль.

Достаточно было тему почитать. Там и ответ был дан

[first contact]

Сообщение от SergB

Достаточно было тему почитать. Там и ответ был дан

Так вот этот то ответ:

Сообщение от SergB

сли утрировано и в контексте данной темы, то да.

Вот научная трактовка явления:
"...последние исследования экономистов Кервина Кофи Чарльза, Эрика Хёрста и Николая Русанова (Kerwin Kofi Charles, Erik Hurst, Nikolai Roussanov) показали, что демонстративное потребление больше распространено в развивающихся экономиках среди групп относительно бедных людей. Демонстрация дорогих вещей в подобных группах, члены которых воспринимаются обществом как бедные, служит средством борьбы с впечатлением о низком достатке..."

Т.е. (если грубо) все разговоры о понтах - это верный признак нищебродства

мне, к сожалению, не дал понять почему обыватель (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%...E0%F2%E5%EB%FC) стал бомжом ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Бомж )

[SergB]

Сообщение от first contact

Так вот этот то ответ мне, к сожалению, не дал понять почему...

Там же было пояснение про "если утрировано и в контексте данной темы".
Тем не менее, еще разик.
Вот, что было написано: " ... демонстративное потребление больше распространено в развивающихся экономиках
среди групп относительно бедных людей. Демонстрация дорогих вещей в подобных группах,
члены которых воспринимаются обществом как бедные, служит средством борьбы с впечатлением о низком достатке ...".

Т.е. разговор (в контексте данной темы про понты) идет о группах людей, которые воспринимаются обществом, как бедные.
Ясно, что далеко не каждый обыватель воспринимается обществом именно так, а вот бомж - это как раз собирательный образ такого человека.
Отсюда собстенно и мое высказывание на реплику про обывателей:

Сообщение от SergB

Обыватели то тут причем? Или народ покупает "понтовые" (по их мнению) часы,
что бы на бомжей впечатление произвести? Тогда это не понт, это клиника.

Т.е. обыватели, которые были упомянуты в данной теме (замечу, не мной) на самом деле скорее являются "бомжами"
(в том смысле, в котором их воспринимает общество), а не обывателями (в правильном смысле этого слова).

Это я так обывателей пытался защитить от огульных обвинений в любви к понтам.
Но, судя по всему, не очень результативно

[first contact]

Сообщение от SergB

Но, судя по всему, не очень результативно

Великий и могучий РУССКИЙ ЯЗЫК. Хоть все изложено несколько витиевато, но... я, вроде бы, осилил. Вообщем, спасибо за разъяснения.

[Digital-man]

У кого на руке Ролекс у того всё в жизни хорошо.
У кого старый Ролекс - давно всё хорошо (С)