Цитата:
Просто ТАГ. По самым объективным критериям. И рейтинг здесь ни при чем, хотя chronocentric.com вполне себе вменяемый источник.
Человек выбирает себе часы и он должен знать, что ТАГ < Омега. Можно спорить кто круче, Омега или Брайтлинг, но в случае с ТАГ ситуация ясна.
|
С Вами трудно дискутировать: я прошу аргументы, а в ответ слышу "по самым объективным критериям" и "ситуация ясна" (с) ;(
Кому ясна??? Вам??? Не расскажите (ещё раз прошу) почему? Или хотите я Вам расскажу про TAG Heuer? Про Monaco V4 с ременным приводом? Про концептуальный Pendulum? Про электромеханический Link Calibr S с вечным календарем? Про Monaco которые были на руке МакКуина в Ле Мане ещё в те времена, когда Бонд в исполнении Коннери щеголял в Ролексе, а не в Омеге? Про знаковую Карреру выпускающуюся с 1964 года? Про Micrograph с точностью измерения в 1/100 секунды - на минуточку, часы были представленны в 1916 году! Про профессиональный хронометраж, т.е. про то,
когда за это платят заказчики, а не наоборот, когда компания платит за размещение логотипа? Про Grand Carrera Calibre 36RS2? Хотя про Calibre 36RS2 я Вам уже рассказывал, когда Вы так же безапелляционно заявили, что часы TAG Heuer стоят от 500 до 3000 евро...
Рейтинг... ну давайте рейтингами "померяемся": посмотрите Uhren Exclusiv 2009, где там TAG Heuer и где Omega. Рейтинги...Смешно ведь...
SergB
Понгимаю, что наверное, заслуживаю балл за оффтоп
но не могу удержаться когда вот так, походя, опускают часовую марку руководствуясь только тем, что где-то в Германии часы продаются не только в монобрендовых бутиках...