Выбор между Японией и Швейцарией

[Minsk88]

Сообщение от GertiyMV

потому что нравится именно белый циферблат. ну или привык, до этого 8 лет носил часы с белым циферблатом.



вам не кажется что циферблат перенасыщен информацией?



да вроде бы как на этих (ниже ссылка) без проблем можно время посмотреть... была бы дурь, смотрел бы что нибудь из армани или свис миллитари
https://www.jomashop.com/orient-clas...ftv01003w.html

А чем вам свисс милитари не угодили?

[walkerw]

Швейцарские много престижней, тут даже думать нечего

[cosciente]

Сообщение от walkerw

Швейцарские много престижней, тут даже думать нечего

Интересно знать в каком именно месте они более престижные?!

Когда часы стоят порядка $400 - $500 максимум, а именно о таком бюджете глаголит автор топика, то они могут быть хоть японскими, хоть швейцарскими или даже марсианскими - но это один фиг бюджетные(!) часы в пределах до $500 и точка...

Даже в рамках табели о рангах самого SwatchGroup - данная ценовая категория официально НЕ имеет ничего общего с престижем:

- Prestige and Luxury Range: Breguet, Harry Winston, Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz, Léon Hatot, Omega.
- High Range: Longines, Rado, Union Glashütte.
- Middle Range: Tissot, Balmain, Certina, Mido, Hamilton; Calvin Klein.
- Basic Range: Swatch, Flik Flak.

В рамках заданного бюджета мы 100% говорим о Middle Range = пристойные массовые часы для типичного среднего класса, и нефиг сюда мифический престиж натягивать!

Американцы и пониже среднего класса ездят в своих пригородных электричках с Хамильтонами на руке, очень показателен тот же фильм "Пассажир" в этом плане даже...

Но еще более показательно лично для меня то, что известный английский актер Хью Лори (Доктор Хаус) - точно также по жизни ходит в своих любимых Хамильтон Хаки Кинг и лишних понтов НЕ колотит - ему отчего-то НЕТ нужды рассуждать о престиже или считать, что беспонтовые часы Хамильтон за $500 ниже его достоинства знаменитости!

И только наши люди с умным видом и серьезными лицами рассуждают о престижности массовых и дешевых швейцарских часов увы, капец какой-то если честно!

[topfin]

Сообщение от cosciente

пристойные массовые часы для типичного среднего класса

Сообщение от cosciente

И только наши люди ... рассуждают о престижности массовых и дешевых швейцарских часов

Дело все в том, что этого самого среднего класса в России практически и нет, и для большинства населения 30-40 тыр. за часы это немыслимые деньги.
Так то 500 баксов - это средняя МЕСЯЧНАЯ зарплата в России.

[cosciente]

Сообщение от topfin

Дело все в том, что этого самого среднего класса в России практически и нет, и для большинства населения 30-40 тыр. за часы это немыслимые деньги.

Да это я как раз полностью понимаю, однако мне НЕ понятно а зачем тогда вообще выкидывать немыслимые для себя деньги на часы или айфоны, и особенно не дай бог, если еще и в кредит?!

У тех же американцев есть шикарная формула при выборе автомобиля - машина в момент покупки должна стоить НЕ дороже твоего личного годового дохода и точка!

Это банальный здравый смысл и умение считать деньги...

И снова-таки, ну как же характерно для наших людей при годовом доходе в $20 000 - брать в кредит авто за $50 000 и пыхтя с большими напрягами выплачивать этот кредит, живя в раздолбанной хрущевке и питаясь дошираком при этом - но зато с понтовой швейцарией на руке впридачу и тратя больше 75% своего дохода на выплату кредита за машину плюс бензин на ее заправку, вау как умно!

[Franquista]

Сообщение от cosciente

но это один фиг бюджетные(!) часы в пределах до $500 и точка...

Вы ошибаетесь. Не всё определяется только бюджетом. Иметь iphone SE за 300 евро престижнее (и лучше), чем какой-нибудь, прости-господи, Xiaomi за ту же сумму.
Точно так же и с часами. Тиссо за 300 евро престижнее, чем "китаец" или "кореец" за 300 евро. Потому как "швейцария" имеет многолетнюю (и заслуженную) репутацию, в отличие от. Поэтому, когда человек покупает "швейцарию", все понимают, что он выбрал вещь с хорошей репутацией, пусть и недорогую. А если человек покупает "китай" со стразиками на ту же сумму - то это воспринимается как чудачество или желание изведать неизведанное - а что это за чудо такое?

Сообщение от cosciente

живя в раздолбанной хрущевке и питаясь дошираком

А вот с этим согласен. Понты для восточного менталитета - всё. На Западе дедушка с накоплениями в 200-300К евро вполне может ходит с Касио за 50е, и никто даже в ус не дунет, всем пофигу.

[topfin]

Сообщение от Franquista

Иметь iphone SE за 300 евро престижнее (и лучше), чем какой-нибудь, прости-господи, Xiaomi за ту же сумму.

Престижнее (для стада) - ДА!
Лучше - это вы погорячились
Опять же почему именно Сяоми? Сравнивайте с Самсунгом.
Хотя китайцы молодцы -тоже подтянулись.

Сообщение от Franquista

"швейцария" имеет многолетнюю (и заслуженную) репутацию

По сравнению с японцами в массовом сегменте на 99% это результат маркетинга и пиара, ну и исторически так сложилось.
Швиссы раньше начали, но япы их "быстренько" через полвека нагнали. Но полвека форы в пиаре отыграть трудно.

[CapsLock]

Сообщение от Franquista

Точно так же и с часами. Тиссо за 300 евро престижнее, чем "китаец" или "кореец" за 300 евро. Потому как "швейцария" имеет многолетнюю (и заслуженную) репутацию, в отличие от.

Для равновесия слово "престижный"тоже можно было бы в кавычки поставить

[Franquista]

Сообщение от topfin

Престижнее (для стада) - ДА!
Лучше - это вы погорячились

А зачем людей называть "стадом"? Этим вы хотите подчеркнуть свою избранность и исключительность?
Нет, не погорячился. Айфоны гораздо надежнее китайского полуподвала. Спорить с этим можно, конечно, но я участвовать в таком споре не буду.

Сообщение от topfin

Швиссы раньше начали, но япы их "быстренько" через полвека нагнали. Но полвека форы в пиаре отыграть трудно.

Т.е. вы считаете, что "японец" за 3,5К евро по престижности = "швейцарцу" за 3,5К евро? Ну ОК, не смею переубеждать.

[vlfrm]

Сообщение от Franquista

Точно так же и с часами. Тиссо за 300 евро престижнее, чем "китаец" или "кореец" за 300 евро. Потому как "швейцария" имеет многолетнюю (и заслуженную) репутацию, в отличие от. Поэтому, когда человек покупает "швейцарию", все понимают, что он выбрал вещь с хорошей репутацией, пусть и недорогую. А если человек покупает "китай" со стразиками на ту же сумму - то это воспринимается как чудачество или желание изведать неизведанное - а что это за чудо такое?

Мда... И чем же это Тиссо за 300 евро "престижнее"? Не говорим о корейцах-китайцах, как Вам сказали выше, айфон сравнивайте с Самсунгом, а Тиссо - с условными Сеико, Ситизен, Касио.
Так в чем престиж и репутация? В шильдике? Swiss made? В Т на каждом заборе? Или в инновациях по традиции, привносящих в скучный часовой мир пластиковый спуск в механике? Или в одноразовых кварцевых G10 вместо 251? А, это ж не Тиссо, а ЕТА, так тем более, наверное, престиж во впихивании ЕТАшек в китайские же комплектующие и наценке в 100500% за оплачиваемый клиентом маркетинг?

Покупая "швейцарию, наш постсоветсткий человек как правило покупает впечатление, которое он ожидает производить на окружающих (еще раз о "понтах"), а не вещь с хорошей "репутацией", придуманной за его же деньги супермаркетологами. Потому что в указанном ценовом диапазоне швейцария не имеет вообще никаких преимуществ над японцами, а иногда и над крепкими китайцами.