conquest vs aquaracer vs aikon

[silverneo]

Добрый день!Мне 23(cтальной браслет не предлагать) и я покупаю свои первые часы!
Беру на повседневку, на работу, на море, на тусовку, на лыжи итдD
В связи с этим выбор пал на кварц, хочеться более спокойной носки без заморочек.
бюджет около 60к, японцы не нравятся,за брендом сильно не гонюсь(но конечно к популярным буду слегка благосклоннее)
итак выбор пал на:
1.Longines conquest, черные или светлые, с хронографом или без, конечно с хронографом модель выглядит куда лучше, но стоит ли переплачивать за него 20к рублей?) модель более универсальная, можно надеть и под костюм.
2.Tag heuer aquaracer визуально чуть больше нравится,но как вариант только каучук и выглядит он достаточно спортивно, возможно еще конечно тряпичные ремешки.Как понимаю под все уже не наденешь
3.Maurice lacroix aikon chronograph модель симпотичная, примерял , немного по матералам и качеству исполнения уступает тагу и лонжин, без хронографа совсем печальная, но как вариант
4.или вообще купить что-то вроде hamilton x-wind chrono GMT может как нибудь ветер в полете посчитаю))) хотя конечно useless функция, а GMT достаточно интересная)


заранее спасибо за ответы!

[olfagp]

Longines vhp blue dial
Vs
Maurice lacroix aikon

[olegpan]

Если Таг по карману - берите Таг, из представленных он немного повыше. Чересчур спортивным я бы его не назвал, на той же коже будет смотреться вполне офисно.
Лонжин тоже хорош - но хронограф, имхо, вообще не нужен.

[eberhard]

Вопрос топикстартеру
Вы собираетесь брать часы на море, и при этом говорите браслет не предлагать.
Вы собираетесь купаться в часах?
В кожаном ремешке купаться конечно можно, он не растворится в воде, но как то не comme il faut.
Универсальности не получится. Или ходить на повседнев в кожаном ремешке, при поездке на море менять его на резину. Не проще ли приобрести для этого отдельные, более подходящие случаю, часы. Или выбрать браслет.


По вопросу голосования:
IMHO Tag на кварце уныл
Если в поле зрения попал Maurice Lacroix, тем более хронограф, то почему бы и нет.

PS. на Таг можно одеть кожаный (да и любой) ремешок, ибо крепление там стандартное.

[Dr.Fonarist]

Конквест вроде немного великоват. А вот ТАГ отлично сел.
Я бы конечно порекомендовал пересмотреть взгляды на браслет и хронограф, как тут на форуме всегда рекомендуют. Сам попался 2 раза на эти хотелки:
1. Купил одни часы с хронографом, пользовался два раза и теперь он напрягает немного
2. Купил еще одни часы без браслета на ремне с мыслями "да зачем он мне нужен", теперь от браслета бы очень даже не отказался.

P.S. и где же г-н Pikas?

[mistrec]

В этой ситуации результаты могут быть разные, но правильный один - взять двое часов. Одни для души и по этим параметрам( почти всем). Другие для ,, в хвост и в гриву''. По цене можно сильно ниже, вплоть до КАСИО.

[eberhard]

Сообщение от Dr.Fonarist

1. Купил одни часы с хронографом, пользовался два раза и теперь он напрягает немного

Как может напрягать хронограф?
Только если он механический и техобслуживание стоит больших денег

[Dr.Fonarist]

Сообщение от eberhard

Как может напрягать хронограф?
Только если он механический и техобслуживание стоит больших денег

Нет, кварцевый. Тем что он перегружает циферблат и снижает читаемость, а особенно "мертвой" секундной стрелкой !

[EdHeuer]

Голосовал за Таги! единственное что мне не особо нра так это ремешок на обычной застежке! не оч удобно

[rustic]