Бритвенные принадлежности - 10

[Sam Po Sebe]

Сообщение от Гривадий

Этот аромат описывать одно удовольствие. Представьте чашку горячего шоколада , посыпанного густо ванилью с добавлением небольшим лаванды. Аромат сладок, но не приторный, скорее горчит. Именно шоколадно-горький.
Пена, как у советского мороженого Крем-Брюле. Аромат на коже держится довольно долго . Полчаса точно. Но самое интересное в нем ( для меня) - этот аромат бодрит! как хорошая чашка крепкого кофе! он создает атмосферу какого- то совершенно детского ощущения радости жизни и отсутствия проблем

Всё равно не куплю!

[Scipio]

Ответ Ivanytch
Одним из основных параметров определяющих агрессивность станка, является зазор(gap) . Это расстояние между лезвием и опорой лезвия. По ссылке http://www.abovethetie.com/faqs/#.VZUHdOUk1Fl/ имеется таблица сравнения этой величины для различных видов станков. Ниже, "вытяжка" из этой таблицы. Из таблицы видно, что по величине зазора, Muhle R89 / Edwin Jagger DE89 более агрессивны чем Merkur HD (34C). И ещё, что клон Muhle R89 - голова Lord L6, по этому параметру превосходит и 89-ю и 34-ю голову.

[Zambeza]

Сообщение от Ivanytch

Где правда?

Здесь именно тот случай, в котором у каждого своя правда.

Сообщение от Ivanytch

Что же выбрать в качестве первой Т-ешки после кассетников?

Берите то, что больше вам нравится, все равно никто вам не даст 100% совет, вы можете лишь отбросить те варианты, которые очень редко кому подходят.

Сообщение от Scipio

Одним из основных параметров определяющих агрессивность станка, является зазор(gap) .

ИМХО, но нету никаких основных параметров агрессивности станка, все зависит от их совокупности и станок с большим зазором может быть менее агрессивным.

[DEM Benelli Club]

Сообщение от region62

Что бы вы не выбрали все равно на этом не остановитесь. Моё мнение не тратьте деньги на 89 голову берите сразу 37 или 34.

Сообщение от ikasimov

а что не возьмете из перечисленного - "все-равно второй раз бежать" так что то к чему душа лежит.....

У меня ровно всё наоборот: первым был Muhle R89, к нему докупил R41. Потом Muhle R89 сменил на Muhle R89 Grande (рукоять более подходящая для меня), потом были "нержавейки" iKon De Luxe OC, iKon Standart CC...Как не пытался с ними подружиться - комфортнее R89 и К41 ничего не было... И знаете из-за чего? Из-за большого вылета лезвия на иКонах... Они просто напрочь срезали все неровности лица, все "пупыришки", как я ни осторожничал... Продал эти "нержавейки", докупил "люминевый" iKon 101 Shave Craft. Вот эта голова снова подошла по всем параметрам, но бреет точно так же, как и ругаемая здесь R89... Поэтому я остановился таки на R89 Grande и R41 - для разнообразия. Отличные станки. Среди массмаркета качественнее не найдёте. Глазу придраться абсолютно не к чему. Да и ругают этот станок больше по другим причинам, нежели "за дело" Фигли, попса... "Нержавеющий" Физер, почему-то, мало кто ругает, хотя он по сравнению с теми же Мельницами ещё мягче. Мало того, на страницах этого форума как-то даже защищали этот станок, мол, бреет он Короче, мой голос за Мельницы.
P.S. Я не страдаю манией ежедневного бритья, бреюсь или вечером второго , или вечером третьего дня. Если вечером второго дня, то использую голову R41, если третьего, то R89.

[Scipio]

Сообщение от Zambeza

ИМХО, но нету никаких основных параметров агрессивности станка, все зависит от их совокупности и станок с большим зазором может быть менее агрессивным.

А для чего тогда, народ занимается шиммингом?

[Гривадий]

Сообщение от Sam Po Sebe

Всё равно не куплю!

Кремень!!!!!

[ikasimov]

Сообщение от DEM Benelli Club

У меня ровно всё наоборот:

какой же тут наоборот сбегали...и не один и не два раза....то что остановились на первоначальном ничего не в данном случае не решает...попробовали то ВЫ их несколько

[DEM Benelli Club]

Сообщение от ikasimov

какой же тут наоборот сбегали...и не один и не два раза....то что остановились на первоначальном ничего не в данном случае не решает...попробовали то ВЫ их несколько

Да я ничего против Вашего поста как такового и не имел. Мало того, это правильно - поиски своего "грааля". Просто финал вашего поста - бегство от R89, а я своим постом показал, что это может быть ещё и не финал, а финал - возвращение к "пенатам"

[anacrion]

Сообщение от Ivanytch

Что же выбрать в качестве первой Т-ешки после кассетников?

"В теории мы сильны" - Почему то сразу вспомнилось это словосочетание. Иногда ловлю себя на мысли, что обильность информации вредит конкретному делу (в вашем случае бритью Т-шкой). Нужно уже выбрать что-либо, что бы можно было сравнить с чем-нибуть. На словах все станки нашли своих хозяев, как и многим некоторые станки не подошли. Но я за Мельницу ) А за какую именно - решать уже вам.

[Zambeza]

Сообщение от Scipio

А для чего тогда, народ занимается шиммингом?

А каким образом шимминг соприкасается с вашим утверждением, что

Сообщение от Scipio

Одним из основных параметров определяющих агрессивность станка, является зазор

Да, увеличение зазора увеличивает агрессивность, но это не значит что если зазор больше, то станок агрессивнее, тот же Merkur Progress на максимальной настройке имеет гораздо больший зазор, чем у головы Maggard CC v.1.0, но при этом маггардовская голова на много агрессивнее, по моим ощущениям она даже агрессивней R41.