Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 20.10.2009, 21:21
Аватар для Imp
Imp Imp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 129 раз(а) в 73 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich Посмотреть сообщение
Интересные у вас представления о радиации! И зачем только саркофаг в Чернобыле из бетона делают? Затянули-бы стретч-пленкой, и дело с концом
Так радиация есть в трех формах - альфа, бета и гамма. Альфа останавливается чем угодно, бета слоем металла в пару мм; их опасность в том, что радиация очень интенсивная. Если радиоактивная пыль попадает в легкие, она "сжигает" их поверхность, и крышка.

Гамма действительно требует толстый слой тяжелого материала, но это самые энергичные волны, они производятся только очень интенсивными процессами, такими как работа реактора или взрыв. Защиты практически нет, военные костюмы радиохимзащиты предназначены останавливать альфу и бету, в основном даже не останавливать, а не позволять пыли попасть внутрь. Гамма принимается как неизбежное, серьезно защищает только танк.

Радий крайне радиоактивен и его распад производит все три типа радиации, к тому же он сам и радон крайне опасны при попадании внутрь (в том числе через кожу), поэтому его сейчас не применяют.

Тритиевая подсветка использует бета-частицы, их вполне останавливает стальная крышка, а тем более золотая/платиновая. Титан и сапфир уже на грани, зависит от толщины крышки и механизма, а вот пластик - ..надеюсь, что пластиковых или алюминиевых часов с тритиевой подсветкой никто не делал. Впрочем, такие часы из титана или с прозрачной задней крышкой я бы тоже предпочел по крайней мере постоянно не носить.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Imp за это сообщение:
mishinmaster (20.10.2009), tapoka (20.10.2009)
  #22  
Старый 20.10.2009, 22:05
Аватар для timesword
timesword timesword вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: СПб/МСК
Сообщений: 1,854
Сказал(а) спасибо: 810
Поблагодарили 607 раз(а) в 302 сообщениях
Отправить сообщение для timesword с помощью ICQ
Вроде с тритиевыми колбами пластиковые делает Luminox Navy Seal стандартная модель для армии...
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 21.10.2009, 14:29
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,157
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,857 раз(а) в 831 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Imp Посмотреть сообщение
Так радиация есть в трех формах - альфа, бета и гамма.
Да я в общем-то понимаю, думал вы любую радиацию имеете ввиду. Но поскольку светомасса на циферблат наносится, а часы не карманные с крышкой, то необходимо рассматривать насколько защищает от радиации именно стекло. Впрочем, как пишут производители-вполне.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 21.10.2009, 14:42
Аватар для Imp
Imp Imp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 129 раз(а) в 73 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich Посмотреть сообщение
Да я в общем-то понимаю, думал вы любую радиацию имеете ввиду. Но поскольку светомасса на циферблат наносится, а часы не карманные с крышкой, то необходимо рассматривать насколько защищает от радиации именно стекло. Впрочем, как пишут производители-вполне.
В общем-то толщина стекла где-то на грани достаточности, зависит от толщины. Но защита со стороны стекла не важна - за ним просто воздух, а не рука. Бета поглощается 60см воздуха, а с учетом стекла еще меньше, к тому же рассеивается.
Здесь ведь не те уровни радиоактивности, чтобы говорить о лучевой болезни или бояться кратковременного облучения. Риск представляет именно постоянное ношение на руке, где через заднюю крышку излучение проходит в тело, в одну и ту же область, годами.

Даже если сделать вообще без стекла, все равно полученный через лицевую сторону уровень облучения будет меньше, чем через слишком тонкую заднюю крышку.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 30.10.2009, 22:22
OON OON вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2007
Адрес: Россия, ст.Боковская
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 49 раз(а) в 9 сообщениях
На всех моих часах (Тиссо, МЛ, Орис) свечение люминофора замечается когда ещё достаточно светло, чтоб рассмотреть стрелки и продолжается до утра, когда уже достаточно светло, чтоб опять рассмотреть стрелки.
Итого- хватает.
А если люминофор разноцветный, так ещё и красиво
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 01.11.2009, 17:53
levnik levnik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 07.07.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 79 раз(а) в 41 сообщениях
Уважаемые коллеги, меня как и Вас интересует, время свечения люминофора в тёмное время суток и зависимость его от таких факторов:источник и интенсивность света, время воздействия света на люминофор и т.д. В связи с этим прошу, Уважаемых форумчан пояснить, есть ли официально принятые, признанные критерии оценки интенсивности свечения люминофора.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 01.11.2009, 18:28
Аватар для EH9173
EH9173 EH9173 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 124 раз(а) в 45 сообщениях
Цитата:
Сообщение от levnik Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги, меня как и Вас интересует, время свечения люминофора в тёмное время суток и зависимость его от таких факторов:источник и интенсивность света, время воздействия света на люминофор и т.д. В связи с этим прошу, Уважаемых форумчан пояснить, есть ли официально принятые, признанные критерии оценки интенсивности свечения люминофора.
ну вот что написано в мануале моего Альпиниста:

т.е. к примеру при выдержке часов в условиях освещенности, равной 500 люкс примерно 10 минут, время свечения составит от 5 до 8 часов(ессно, постепенно затухающего свечения)
На практике примерно так оно и есть - например сейчас в 6 утра так же темно, как и ночью - однако время на моих часах разглядеть вполне себе реально
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! EH9173 за это сообщение:
koland68 (03.11.2009)
  #28  
Старый 01.11.2009, 18:40
Аватар для Reason
Reason Reason вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Россия, москва
Сообщений: 1,208
Сказал(а) спасибо: 799
Поблагодарили 819 раз(а) в 276 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Spak Посмотреть сообщение
Не могу понять! Зачем светомасса на часах???
это бюджетный репетир
__________________
Globally Positive. Normalization!
____
Baume & Mercier 8462 (продам), Omega Seamaster PO XL, Rolex Milgauss, iWatch
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 03.11.2009, 20:58
Аватар для koland68
koland68 koland68 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.02.2008
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 1,296
Сказал(а) спасибо: 358
Поблагодарили 678 раз(а) в 312 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Spak Посмотреть сообщение
Не могу понять! ... Кто и зачем это придумал??? Разве что в моменты затмения или страшного суда засекать время=))))
А что, ваш TIMEX может подвести со своей Indiglo, в такие ответственные для каждого землянина моменты нашей истории?
Не, светонакопители на стрелочках и цифере - это ярко, ну по крайней мере если сразу с солнышка, да в темень.
А потом, еще эдак, часов 6-7 тоже время вполне можно различить.
Ну, если это SEIKO с LumiBrite, конечно.
__________________
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRcdRq9YxlGROAdSai8pkiDNIh1zEu_KMdtamAOayBT4MOJc5zY
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Реставрация пружины в часах "Восток" (Командирские), в случаях ее срыва Ego Статьи и литература о ремонте часов 29 12.06.2018 11:49
помогите с маятником на часах с кукушкой "Маяк" checks Ремонт часов и обслуживание 14 14.07.2017 12:29
Вопрос о часах фирмы "LOUIS BOLLE" И "ROUSSEA DON PEDRO Другие часы 14 16.03.2006 09:23


Часовой пояс GMT +3, время: 06:48.

Google Analytics