Муки выбора: IWC или Zenith

[vado]

Сообщение от sedovva

А почему? Врачам нельзя?...

Наоборот-врачам можно,они в любой момент жизнь спасать готовы(используя функцию хронографа ессно)

[Дядюшка АУ]

Соглашусь с педыдущими высказаваниями:
с точки зрения дизайна (внешнего вида) - IWC
с точки зрения начинки - ZENITH

[dolphin27]

У Вас действительно странное понимание костюмных часов. Конечно, именно этот зенит на указанную роль не годится. Что касается IWC - Вас не смущает, что IWC в подобном ценовом диапазоне скорее всего не будет мануфактурным? Например, 3565-02 сделан на базе Sellita SW300 с запасом хода 42 часа. А хронограф с костюмом смотрится как-то перегруженно. Разве что Вы все пальцы кольцами украсите.

Выбирая костюмник из этих марок я бы однозначно остановился на Зените - у него много преимуществ. Вот, например, такой (более правда универсальный) вариант:

[Диманыч]

Портофино. Имхо )

[Дядюшка АУ]

Сообщение от dolphin27

Выбирая костюмник из этих марок я бы однозначно остановился на Зените - у него много преимуществ. Вот, например, такой (более правда универсальный) вариант:

Один минус - калибр Elite.

ИМХО - если брать ZENITH, то только на EL PRIMERO.

[ujeans]

Сообщение от Дядюшка АУ

Один минус - калибр Elite.

Ну и что ? Конечно не Эль премьеро, но все равно мануфактура, в отличии от Иваси

[Anton294]

[quote=dolphin27;1534403]У Вас действительно странное понимание костюмных часов. Конечно, именно этот зенит на указанную роль не годится. Что касается IWC - Вас не смущает, что IWC в подобном ценовом диапазоне скорее всего не будет мануфактурным? Например, 3565-02 сделан на базе Sellita SW300 с запасом хода 42 часа. А хронограф с костюмом смотрится как-то перегруженно. Разве что Вы все пальцы кольцами украсите.

А что плохого в Sellita SW300? Если часы не мануфактура, это есть не гуд?
Что касается хронографа, по моему нет перегрузов, вполне нормально.
Может у меня искаженное понимание костюмных вариантов.