Отказ в гарантийном ремонте пама. Прошу совета

[lyublin]

Все имеют, все умеют... Как послушаешь, у нас прям омерика - чуть что, все в суд! ГПК вспомнили, состязательный процесс...смешно.. нужно иметь уйму свободного времени, чтобы из за 10 тыс( а именно столько ну или около того возьмут в менее навороченном сервисе) бегать по инстанциям доказывая что часы сами сломались. У меня вот нету столько времени, рабочий день дороже стоит, завидую тем кто настолько не занят! Правды добиться завсегда приятно и богатых буржуев на место поставить тоже, но не пиррова ли будет победа, а?..
И этсамое... Я ричмонд не защищаю, не, но фоток часов в теме тоже не нашел, всяко бывает, знаете, мож ребенок к примеру (подчеркиваю, к примеру) часики об пол уронил и на место положил, а папа взял, надел, и давай расстраиваться! Это не от недоверия ТС, но мало ли какие ситуации бывают

[Михаил]

Такое ощущение, что вы просто не читаете того, что пишу.. Разница в том, что вы собираетесь по "авторитетным конторам", а я в независимую ,специализирующуюся на нужной группе товаров, экспертизу с лицензией,аккредитацией, как хотите это назовите. С помощью их заключения куда проще припереть СЦ к стенке, чем доводить дело до суда, где не всегда все очевидно. Отойдя от часов.. Ботинок запросил каши в гарантийный срок, кто будет в роли авторитетов? или проще обратится в независимую экспертизу, где обувь их профиль? Признайте очевидное

[Baroque]

Сообщение от lyublin

Все имеют, все умеют... Как послушаешь, у нас прям омерика - чуть что, все в суд! ГПК вспомнили, состязательный процесс...смешно.. нужно иметь уйму свободного времени, чтобы из за 10 тыс( а именно столько ну или около того возьмут в менее навороченном сервисе) бегать по инстанциям доказывая что часы сами сломались. У меня вот нету столько времени, рабочий день дороже стоит, завидую тем кто настолько не занят! Правды добиться завсегда приятно и богатых буржуев на место поставить тоже, но не пиррова ли будет победа, а?..
И этсамое... Я ричмонд не защищаю, не, но фоток часов в теме тоже не нашел, всяко бывает, знаете, мож ребенок к примеру (подчеркиваю, к примеру) часики об пол уронил и на место положил, а папа взял, надел, и давай расстраиваться! Это не от недоверия ТС, но мало ли какие ситуации бывают

Завидую тем кто на просьбу посоветовать что-нибудь начинает растекаться мыслью по древу. О свободном времени и о том что "сам винова"
Хотя не знаю что больше, Завидую или смешно.

Сообщение от Михаил

Такое ощущение, что вы просто не читаете того, что пишу.. Разница в том, что вы собираетесь по "авторитетным конторам", а я в независимую ,специализирующуюся на нужной группе товаров, экспертизу с лицензией,аккредитацией, как хотите это назовите. С помощью их заключения куда проще припереть СЦ к стенке, чем доводить дело до суда, где не всегда все очевидно.

Я Вас читаю и написал уже что мы говорим почти об одном и том же.

[Михаил]

Ньюансы многое решают...

[Baroque]

Сообщение от Михаил

Ньюансы многое решают...

В нашем случае я лишь утверждал что ричмонд не последняя экспертная инстанция и далеко не независимая.

[lyublin]

Сообщение от Baroque

Завидую тем кто на просьбу посоветовать что-нибудь начинает растекаться мыслью по древу. О свободном времени и о том что "сам винова"
Хотя не знаю что больше, Завидую или смешно.



же.

Не поняли совет? Извольте, выскажусь попроще- заехать в мастерскую по дороге и за 10 минут все поправить
Пусть лучше вам будет смешно. Смех продлевает жизнь

[Neurohirurg]

Ричмонт на основании чего выдает свои заключения?
1) сами
2) кто-то для них проводит экспертизу
Второй вопрос. Есть ли контора, которая даст вам авторитетное заключение, что винт в часах выкрутился из-за брака, но не из-за удара.
По нечасовому опыту - проще к неофициалам.

[Rolko]

Сообщение от Neurohirurg

Есть ли контора, которая даст вам авторитетное заключение, что винт в часах выкрутился из-за брака, но не из-за удара.

Давайте по-другому. Хоть кто-нибудь предоставит АРГУМЕНТИРОВАННОЕ заключение, что винт выкрутился в результате удара? Это не доказуемо, во всяком случае без соответствующего судебного эксперимента. А поскольку такой эксперимент никто в рамках судебного процесса проводить не будет, то и доказать это НЕ ВОЗМОЖНО. Следовательно, винт выкрутился НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ удара, а в результате чего-то иного, но это уже не имеет никакого значения, поскольку иных нарушений условий эксплуатации часов, за исключением удара, потребителю инкриминировать не возможно.

Сообщение от lyublin

нужно иметь уйму свободного времени, чтобы из за 10 тыс

А где та грань, когда деньги становятся дороже времени? Время всегда дороже, но есть и другие побудительные причины не мерить все деньгами.

[Neurohirurg]

Сообщение от Rolko

Хоть кто-нибудь предоставит АРГУМЕНТИРОВАННОЕ заключение, что винт выкрутился в результате удара? Это не доказуемо, во всяком случае без соответствующего судебного эксперимента.

вы в этом 100% уверены, что экспертиза не даст такое заключение?

[Rolko]

Сообщение от Neurohirurg

вы в этом 100% уверены, что экспертиза не даст такое заключение?

Да уверен, что аргументированное не даст. А так можно написать, что и Кеннеди застрелили в результате удара часов о бутылку пива. Вот Вы сами придумайте любой гипотетический вариант, который доказал бы, что винт выкрутился в результате удара. И докажите это. В цифрах, как и предполагается делать технические экспертизы. При этом, вероятно, потребуется документально подтвержденные данные о минимальной необходимой силе удара и его направлении, для того, чтобы открутился винт, а также доказательства того, что вмятина на корпусе соответствует тому повреждению, который последний мог бы получить в результате именно такого или превышающего по силе удара.