Casio AL180AMVV-1 на солнечной батарее

[Subslim]

Сообщение от Notgreedy

Да!плюс еще в цепи ставят электролит-компенсирует-уравнивает, диод

Штой-та Вы путаете меня, я Вам не верю)))

Да, кондер есть, и падение напряжения на диоде никто не оспаривает.

Слушайте, кроме того, что заряжать батарейки практика пагубная, ибо не предназначены они для того, и я не верю, что производитель, создавая изделие на много лет службы использовал такое сомнительное решение, - я просто сейчас, будучи человеком увлеченным, вынул из калка батарейку, поднес его к свету и померил напругу в цепи питания (до диода) и на клеммах батарейки (после диода).
Калк при свете без батарейки работает, напряжение в цепи питания отлично от нуля. На клеммах батарейки - 0.
Вам это о чем-нибудь говорит?

Сообщение от Notgreedy

бросте на фазу 220в диод ,стабилитрон и 100ватная лампочка будет светить как 60ватная

Вот этот пример не очень удачный, здесь речь не про падение напряжения, а про выпрямление переменного тока.
Да еще и, в отличие от диодного моста, в однополупериодном варианте.
Ну, то есть, если бы Вы лампочку в постоянный ток такого напряжения с диодом и без включали, то особой разницы бы не заметили.

[booBot]

Пока искал сведения про Casio AL-180, набрёл на Casio AL-190, тоже симпатичные.
Их, вроде бы, можно вполне свежими купить и сейчас.
Интересно, в них ионистор, или уже "простая" батарейка, а солнечная - для украшения?
Странно, что на форуме нет темы про Casio AL-190.

[west24]

Здесь в обзоре https://m.youtube.com/watch?v=ALdPoXgo-3E говорилось (ссылаясь на инструкцию, 1 мин. 40 сек. от начала ), что заряда от солнца хватает на 14 дней автономной работы. Для аккумулятора с подпиткой от солнца - это очень мало (обычно срок работы равен нескольким месяцам). Если неудовлетворены ответом, то может у Вас получится найти обзор внутренностей...

[Subslim]

Приложу-ка я это сюда, чтоб найти было легко и вопросов меньше было.
Весь мануал доступен по ссылке из этого поста.

[Notgreedy]

Сообщение от Subslim

Штой-та Вы путаете меня, я Вам не верю)))

Да, кондер есть, и падение напряжения на диоде никто не оспаривает.

Слушайте, кроме того, что заряжать батарейки практика пагубная, ибо не предназначены они для того, и я не верю, что производитель, создавая изделие на много лет службы использовал такое сомнительное решение, - я просто сейчас, будучи человеком увлеченным, вынул из калка батарейку, поднес его к свету и померил напругу в цепи питания (до диода) и на клеммах батарейки (после диода).
Калк при свете без батарейки работает, напряжение в цепи питания отлично от нуля. На клеммах батарейки - 0.
Вам это о чем-нибудь говорит?

Вот этот пример не очень удачный, здесь речь не про падение напряжения, а про выпрямление переменного тока.
Да еще и, в отличие от диодного моста, в однополупериодном варианте.
Ну, то есть, если бы Вы лампочку в постоянный ток такого напряжения с диодом и без включали, то особой разницы бы не заметили.

Ваше право! я не верю ,,даже,, правительству рф.
Вопрос не ко мне-к производителю калькуляторов с под.зарядкой от солнца.

Попробуйте в Калк поставить полуживую батарейку и померить разницу на клеммах.
Зато наглядный- как раз о снижении-а д.мост выпрямляет.

[booBot]

В своём радиолюбительском детстве я с ионисторами дела не имел, только читал о них.
Но, раз это конденсатор, - я думал, ресурс у него якобы безграничен...

Чего бы, иначе, пришлось менять конденсатор на батарейку? Значит, ёмкость конденсатора теряется...

[Subslim]

Сообщение от Notgreedy

Зато наглядный- как раз о снижении-а д.мост выпрямляет.

Нет, пример ненаглядный, как бы двусмысленно это ни звучало))
Для чистоты эксперимента выпрямьте ток диодным мостом (фиг с ним, без сглаживающего кондера), а после подключите ваш диод - удивитесь, я думаю

Сообщение от Notgreedy

Вопрос не ко мне-к производителю калькуляторов с под.зарядкой от солнца.

Попробуйте в Калк поставить полуживую батарейку и померить разницу на клеммах.

Я попробую по-другому)
Вы просто внимательно взгляните на цепь питания на печатной плате - где там диод. Этого Вам будет достаточно, чтобы убедиться в несостоятельности Вашей позиции.
Проводник "+" от солнечного элемента напрямую соединен с чипом. А батарейка соединена с этим плюсом через диод, других соединений нет. У меня под рукой 2-а калка и в обоих так.
Если бы было так как Вы говорите и батарейка от соляр-а бы подзаряжалась - то это было бы единственное, что она могла бы делать. Потому как соединена через диод, который обратно ток не пропустит.

При всем уважении, нет там никакого подзаряда батарейки.

P.S. Нашел я этот свой предыдущий на эту тему разговор. Там и фотка платы есть.

[booBot]

Сообщение от Subslim

...нет там никакого подзаряда батарейки...

Надеюсь, это вы про калькулятор говорите, а не про часы (ни про AL180, ни про AL190)?

[Notgreedy]

Сообщение от Subslim

Нет, пример ненаглядный, как бы двусмысленно это ни звучало))
Для чистоты эксперимента выпрямьте ток диодным мостом (фиг с ним, без сглаживающего кондера), а после подключите ваш диод - удивитесь, я думаю
Я попробую по-другому)
Вы просто внимательно взгляните на цепь питания на печатной плате - где там диод. Этого Вам будет достаточно, чтобы убедиться в несостоятельности Вашей позиции.
Проводник "+" от солнечного элемента напрямую соединен с чипом. А батарейка соединена с этим плюсом через диод, других соединений нет. У меня под рукой 2-а калка и в обоих так.
Если бы было так как Вы говорите и батарейка от соляр-а бы подзаряжалась - то это было бы единственное, что она могла бы делать. Потому как соединена через диод, который обратно ток не пропустит.

При всем уважении, нет там никакого подзаряда батарейки.

P.S. Нашел я этот свой предыдущий на эту тему разговор. Там и фотка платы есть.

Только из уважения к Вашим практика-экспериментальным исследованием -диод стоит даже самых дешевых калках(куркуляторах) выглядит он как Наш СССРовский стабилитрон (пардон точно не помню-КД -ХХ как тотак) в нью Касио моделях (в ,,старых,,без изменения -стеклянная классическая колба(без ног) черный прямоугольник -как смд конденсатор. ЕСЛИ надо разберу PRG-240 GW-200 -но вначале Ал-180 с местоположением нашего Диода В ЭТОМ И Главное предназначение -не пропускать обратно токавольты !И он работает-не то чтоб заряжать(штатный сол.элемент-НЕ зарядит АК до полного номинала-дохловат площадью -только подпитывать-АК до 2.8 в или батарейку,еще меньше.

[Subslim]

Сообщение от Notgreedy

В ЭТОМ И Главное предназначение -не пропускать обратно токавольты !

Если Вы о том, что его предназначение не пускать "токавольты" обратно к батарейке - то таки да, он там именно для этого.
Но тогда она (батарейка), в отличие от часового ионистора - не заряжается.

Сообщение от Notgreedy

И он работает-не то чтоб заряжать(штатный сол.элемент-НЕ зарядит АК до полного номинала-дохловат площадью -только подпитывать-АК до 2.8 в или батарейку,еще меньше.

Если солнечный элемент батарейку в калькулятора не заряжает, а только "подпитывает" общую цепь питания - то да, согласен.
С поправкой на то, что солнечный элемент может питать калькулятор в условиях непрямого искусственного освещения - без батарейки вообще.

НО. Если все так - зачем приводить калькулятор с батарейкой в качестве примера того, что в часы тоже батарейку можно ставить?
Там-то (в часах) ионистор именно нуждается в заряде от солнечного элемента.

И отсюда след. вопрос:

Сообщение от Notgreedy

ЕСЛИ надо разберу PRG-240 GW-200 -но вначале Ал-180 с местоположением нашего Диода

А в часах-то диод нафига?