Longines Conquest Automatic l3.676.4. Все не так однозначно - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Независимые статьи и обзоры часов
Регистрация | Забыли пароль?

Независимые статьи и обзоры часов

Закрытая тема
 
Опции темы
  #1  
Старый
Аватар для terry82
terry82 terry82 вне форума
Moderator
Сообщений: 5,857
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: точка by
Сказал(а) спасибо: 51,165
Поблагодарили 85,961 раз(а) в 5,390 сообщениях
Комментариев: 0 (Просмотров: 10182)
Longines Conquest Automatic l3.676.4. Все не так однозначно
Опубликовано terry82 02.07.2017, 22:44

Longines Conquest automatic l3.676.4. Все не так однозначно.

Всем доброго времени суток. Для многих не является секретом, что компания Longines довольна популярна в мире. Не открою Америки сказав, что она популярна и у нас. Основанная еще в далеком 1832 году Longines продолжает радовать своих почитателей и по сей день.
В жизни довольно часто приходилось встречать людей с часами данной марки на запястье. Да что тут говорить, если и сам вот уже два года являюсь таковым. О своем первом знакомстве я рассказывал чуть ранее, ну а сегодня хочу показать и рассказать о модели, которая не претендует на звание «Лучшие часы года», но является рабочей лошадкой для многих, благодаря своему дизайну и механизму.
Знакомьтесь, это Longines Conquest automatic l3.676.4, часы, которые должны радовать своего владельца на протяжении всего периода использования.
Есть ли в них минусы? Скорее да, чем нет, но это мое субъективное мнение, с которым многие могут и не согласиться. Да и вполне возможно, что эти самые минусы будут далеко условными. Но постараемся рассмотреть часы поближе, дабы сложить пазл о них в единое целое.
Начну традиционно с коробки. Добротный такой домик, не имеющий никаких особых изысков для часов такой ценовой категории. Скажу так, ничего лишнего, но и ничего изысканного в коробке нет. Разве только книжка на 100500 страниц, рассказывающая о настройках стрелок и календаря на разных моделях. Покоится данный носитель информации в самом низу коробки, в специально отведенном отделении. На последней странице, кстати, специальное отделение для гарантийной карточки, уж точно сложно потерять. В остальном коробка в коробке, что еще сказать.



Перейдем к корпусу. Здесь все традиционно- стальной он. Но, как мне показалось, жутко блестящий, вернее, жутко глянцевый. Почему-то любые мои прикосновения к нему отбиваются оставленными отпечатками пальцев) Ну а если серьезно, то на самом деле, как-то излишне корпус блестит. Хотя признаюсь, что блестит довольно заметно.
В остальном какие могут быть претензии? Отвечаю, что никаких. Качество обработки корпуса, его граней на очень высоком уровне. Ну и покажу немного фото.







На руке часы чувствуются, благодаря своему весу. Диаметр в 39 мм ( с заводной головкой 43 мм) для моего запястье не мелковат, как мне кажется. Да и толщина в 12 мм не дает чувства кастрюли на руке. Скажу так, что для обладателей не самых широких плеч с большими животами часы придутся в самый раз.





Дальше перейдем к циферблату и стрелкам.
Под определенным углом попадания света на циферблат читаемость немного падает, но сей процесс происходит совсем незаметно, даже быстро и зрение почти может не уловить этого. Что-то подобное я встречал на одной из моделей Orient Star (более подробно здесь)
Метки накладные, немного объемные. Качество их, как и качество надписей, естественно, на высоте.
Стекло, как и положено, сапфировое, плоское, как морская гладь в полный штиль.
Ну а теперь о еще одном минусе. Или условном минусе, кому как нравится. Люма нет, нет его от слова совсем. Почему так? Не знаю. Но считаю, что часы такого плана должны хоть немного светиться в темноте. А здесь время можно посмотреть, посветив фонариком), ну или посмотрев его в темное время суток на телефоне. Ну а в остальном, как в песне про прекрасную маркизу, все хорошо, все хорошо…











И еще немного о циферблате, а если точнее, то его дизайне. Посмотрите на эти часы.



Ничего не напоминает? Ну что тут сказать. Longines, как и Certina, является подразделением Swatch group, что в свою очередь указывает на то, что один дизайнер (некий скучный и очень серьезный швейцарец, если не китаец) занимается разработкой дизайна циферблатов. Получается дешево и сердито для часов с разной стоимостью)

Трехсотметровая водонепроницаемость не оставляет заводной головки шанса не быть на резьбе. Выступы, которые сливаются в единое целое с корпусом около головки, к слову, ничем не мешают в повседневной жизни, а даже защищают заводною головку от всяческих неприятностей.
Ход при манипулировании стрелками и датой плавный, прощание с резьбой тоже не доставляет каких-то трудностей при откручивании и закручивании.
Логотип есть! Это мне очень по душе. Хотя в присутствии оного я и не сомневался, солидные же часы от очень солидного производителя.







Браслет имеет двойную раскладывающуюся застежку, очень, кстати, удобную.







К качеству браслета я лично придраться не могу. Если только к излишнему блеску, как и у корпуса. Но это больше моя придирка, чем что-то большее.
















Ну а теперь откроем заднюю крышку, которая, исполнена очень добротно и имеет приятную тяжесть.





Под крышкой мы видим механизм, который у Longines имеет маркировку
L 633.5
-Здравствуйте, механизм.
-Здравствуйте, Николай. Мы уже с Вами знакомы, не помните?
В мозгу начинают прокручиваться сюжеты из жизни, какие-то картинки прошлого, а может и будущего, пока подсознание не вылавливает одну из этих картинок и не нажимает стоп-кран. Бах, это же ЕТА 2824-2, который задекорировали, чтобы никто не узнал) Ну а потом около баланса мы найдем эту информацию.
Ну а еще добавлю, что в моих Longines Legend Diver такой же мотор, оттуда мы и знакомы.

Чуть более подробно о механизме можно посмотреть здесь

2824-2 бывают разные.

Такие:



Такие:



Ну и такие:









В данном случае это ЕТА 2824-2, который симпатично декорирован (хотя непонятно зачем прятать под глухой крышкой свою красоту) и имеющий довольно радующие владельца показатели запаса и точности хода.
Ну и какой ЕТА более красив? Пусть каждый решит сам.

Выводы:
Мы познакомились с часами, которые имеют хорошую водозащиту, надежный и точный механизм, идеально подходящие для ежедневного использования, но не лишенные минусов в виде полного отсутствия люма и излишнего глянцевого блеска.
Цена у официалов на данную модель тоже не радует, что дает возможность искать часы (при условии того, что они Вам нравятся Longines) на вторичном рынке. Либо посмотреть в сторону других моделей.

Любите свои часы.

З.ы Игорю огромная благодарность за предоставленный экземпляр для знакомства и обзора.
Эти 105 пользователей сказали Спасибо! terry82 за это сообщение:
1717den (04.04.2018), 2dweb (15.09.2019), 35000 Grit (30.01.2020), alehdoktor (26.08.2017), Alex Torin (13.08.2017), Alex120570 (04.04.2018), Alvago2 (26.09.2017), Amirtex (12.08.2017), Amsx (03.07.2017), Ansib (03.09.2017), asphotos (07.01.2019), BadMonkey (29.08.2017), BarracudaS (05.08.2022), BlackAlfa (30.01.2019), Boldcrim (04.07.2017), brv2014 (22.04.2018), BY563 (28.05.2018), byturus (15.07.2017), captain bin (06.07.2017), chapd (08.02.2018), che58 (13.12.2019), clydezero (03.07.2017), DDreamer83 (05.07.2017), Denesis (27.01.2019), Dimbass (11.04.2019), DimitrijN (03.07.2017), Dk327 (13.01.2022), Dohliy (16.07.2020), dred78 (02.07.2017), drewet (15.07.2017), ecoman (16.04.2020), egzzeg (11.09.2017), ehat (09.07.2017), Eremey73 (27.01.2022), Fearst (04.07.2019), fil787 (03.07.2017), FreeDiverSergej (01.01.2019), gaiko78 (03.03.2019), GiovAr (03.07.2017), Gor34 (09.07.2017), grey281 (02.08.2018), han2er (03.07.2017), Hong Dien (19.07.2017), ilya 82 (11.07.2017), inox777 (03.04.2019), InSerbia (02.07.2017), Ivan 1984 (21.08.2017), Jewel (25.12.2020), jumanji83 (22.06.2020), kaenmorte (10.01.2019), karakal63 (23.07.2017), KepLeo (02.07.2017), Keytujd (03.07.2017), Killer Killerovich (03.07.2017), Kittime (02.01.2019), Kosti78 (18.11.2017), Krechet (23.07.2017), Krymskij (03.07.2017), KY3EH2007 (25.07.2017), larrik (08.07.2018), loco3089 (21.07.2018), Maga8800 (04.03.2020), MajorLam (27.01.2019), martindna (29.11.2017), Maxradiomir (02.08.2017), Maybenot (07.08.2017), Mishadi (24.11.2020), MORISVK (05.07.2017), Nexta (27.10.2021), NR71 (02.07.2017), Officer73 (10.12.2017), oldNick (17.07.2017), Oparts (19.08.2017), ORauba (05.07.2017), PastaEd (03.07.2017), pavel1977 (31.12.2017), Pavmel (28.08.2017), Pumba (03.07.2017), Rez (03.08.2017), Rockshox (11.06.2018), rsa2 (08.07.2017), Ruslann (03.07.2017), Scooter (07.06.2019), Serg73 (27.08.2020), sib (06.07.2017), snn44 (03.12.2023), SonyBMG (07.04.2023), Subaru999 (11.04.2020), suntribe (27.10.2017), svetliy (18.05.2018), tonimon (03.07.2017), tvissel (02.07.2017), ukraineincubus (17.09.2017), ultarior (03.07.2017), URUM (07.07.2019), valter45 (26.12.2018), Vipertkm (09.07.2017), Vladimir021 (18.09.2019), vladimirlis (04.07.2017), VladiP (11.01.2019), VladNer (30.07.2017), VOLT Ural (25.09.2018), Yur4ek (05.07.2017), zhanato (07.03.2020), zorkiy sov (10.07.2017)

Комментарии (0)

Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Tissot Bridgeport Automatic или Longines Conquest Automatic Solomaxa Советы по выбору часов 43 14.01.2013 21:55


Часовой пояс UTC +3, время: 18:00.