Omega AT vs Ulysse Nardin Marine Chronometer

[gromm]

Сообщение от Timson1974

про мех. UN никто ничего не сказал

Я так понимаю ,там UN26?
The movement is based on an ETA 2892-A2 ebauche. It is known as Caliber 11 ½''' UN-26, and it is 25.6 mm in diameter and 5.1 mm thick, with 28 jewels, automatic winding, and a 48 hour power reserve. Other features include a 3 spoke glucydur balance, flat Nivarox 1 balance spring, and Incabloc shock protection. The movement runs at 28,800 bph. The base plate and bridges are decorated with perlage. The rotor has a matter finish and with the Ulysse Nardin name and logo in a polished finish. The main movement components are rhodium plated. Rhodium is harder than gold, and is generally considered superior to gold for plating watch movement components. The date and power reserve modules are Ulysse Nardin designed, and the finished movement contains 58 non-2892 parts. The movement is a COSC-certified chronometer, and a full-sized COSC certificate in a dark blue leather cover is provided with the watch.

The following information was provided to me by Ulysse Nardin. The adjustment of all Marine Chronometer movements is designed to meet the requirements of the official chronometer tests carried out by the COSC. To guarantee that virtually all movements presented for the certificate exam will pass the test, UN conducts in-house tests in two different phases. First, movements are tested alone with a full range of internal controls to verify that the quality of the product tallies with the official requirements. Then a second flight of tests is performed once the movements have been cased to become finished watches.

To achieve such controls, UN places the movements or finished watches on a winding machine for two hours, which is sufficient to fully wind the instrument. UN then checks to ensure the movement is still ticking after 48 hours to ensure the power reserve is as promised. During this two-day period, the control requires six different positions, making UN's internal testing more stringent than that of the COSC, which tests in five positions.

Отсюда http://people.timezone.com/library/tlines/tlines0003

Сообщение от gromm

Это шутка юмора такая? А где смайлик тогда?

Недавно рассказы М. Твена перечитывал, совсем не смешно. Ни одного смайлика

[gromm]

Сообщение от Diavel

Ни одного смайлика

Тогда 0,5 ( как вы замеряли с такой точностью?) -шикраный результат. И любая ЕТА такой результат может только в лоторею выиграть.
И позволю себе разочаровать. Более высокая цена не означает более высокую точность и надежность. Связи нет никакой.

Сообщение от gromm

Тогда 0,5 ( как вы замеряли с такой точностью?) -шикраный результат. И любая ЕТА такой результат может только в лоторею выиграть.
И позволю себе разочаровать. Более высокая цена не означает более высокую точность и надежность. Связи нет никакой.

Ну шутка это была, шутка Про 0,5 не соврал, сам удивляюсь такой точности. Как замерял? Да очень просто, time.is, плюс на шоках синхра ежедневная.

[MasterBanker]

Из этих двух Омега.

Сообщение от Diavel

Недавно рассказы М. Твена перечитывал, совсем не смешно. Ни одного смайлика

Тонко!

[Vik379]

Сообщение от Diavel

Ну шутка это была, шутка

Жаль
Подумал, что прогресс уже дошел до "синхры" в механике
Буду не объективен, поскольку сам не равнодушен, я за Омегу!

[Strobe Tallbot]

Были и те и другие.
УН - яркие, броские, попсовые, и этим достаточно быстро надоедают, довольно громоздкие на запястье в сравнении с Омегой. По точности хода и надежности - никаких проблем, с гарантией укладывались в COSC. Там ЕТА 2892-А2 с модулем запаса хода, очень надежный и проверенный временем мех.
Омега - более скучные в любом цвете, но как повседневные часы удобнее, на руку (мне) ложатся лучше, более эргономичная форма корпуса, точность хода также на высоте.
Сейчас не выбрал бы ни одни, но исключительно по причине привязанности к другим маркам.
При необходимости выбора из двух - Омега.

PS: ремень Улиссам не идет ИМХО, лучше каучук...

[RomarioAgro1]

Однозначно UN

[Dm.Sheen]

Сообщение от Timson1974

Чисто визуально мне UN нравятся больше, Омега более классическая и привычная что-ли.
Кстати про мех. UN никто ничего не сказал в отличии от классного у АТ.

А что говорить? UN26, он же ETA2892 против мануфактурного 8500. Однозначно OMEGA

[Timson1974]

Приехал наконец-то продавец Улиссов, привез т.с. лицезреть воочию.
Честго говоря, я уже практически был готов к покупке Омеги (опять-таки советы бывалых - мех, новые, проверенные).
Но увидев Улиссы, чето шелкнуло, что-ли.
Однозначно сразу понравились + состояние "муха не сидела" (видно, что сидела по обороту ремня - он светлый и от верхнего иссиня-черного слоя немного покрасился).
Очень удачно, учитывая последние скачки на валютном рынке, что с продавцом разговор был ранее и, соответственно, на дату разговора был зафиксирован курс у.е.
Подумалось, что в своей жизни делаем в основном обдуманные вещи, а это получилось спонтанно и бесповоротно. Заключили договор купли-продажи.

Могу сказть, что очень красивые, праздничные часы, подходящие, как мне кажется, и под casual и под костюм.

Спасибо за помощь в выборе и прошу не сильно пинать ногами за "попсоый" выбор