Цитата:
Сообщение от Северный
Roleh
А вот тут соглашусь, универсального не бывает, у меня есть часы для плавания и т.д., в принципе конечно можно и не смотреть с сильной водонепроницаемостью.
Может я немного сбил с толку словом костюм, ношу его редко, но случается, конечно чистый спорт не покатит, но ориентироваться на это тоже не стоит.
Сам склоняюсь к Тиссоту в итоге, понимаю что есть недостатки, но есть модели по мне. Лично меня смущает попсовость Тиссота в Питере, это реально уже как в старом анекдоте, "даже у последнего п...ра есть нокия 3310"
|
А Вы не задумывались над тем, почему они есть почти у каждого человека, который ценит время и свой труд (заработанные деньги)...
Я не думаю, что Лонжин или Омега будут намного точнее ходить.
Я "пактик" и всегда делал ставку на соотношение цена/качество.
То, что Лонжин или Омега - это круто... Да, круто, даже спорить не стоит. Если вам нужно произвести впечатление на кого-то, то нужно обращать внимание на часы не менее Лонжина. Вам решать для чего Вам часы. У меня трое Тиссо и общаюсь я с министрами, генеральными директорами, депутатами и знаете, ни кто из них даже в шутку ничего не сказал на счет того, что я ношу Тиссо.