Финальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru

[bimsen]

У Ланге хаос на цифере. К Омеге ,не хватает дайверского костюма. Зенит лаконичен. Зачёт Зениту!

[vanj]

Эх, ну как тут спокойно выбрать а?, душа требует A. Lange & Sohne, и вообще я к изделиям этой фирмы неравнодушен, это как любовь с первого взгляда, совершенство, до которого невозможно дотянуться, Omega Seamaster - это часы, которые бы я просто носил, не задумываясь... Zenith Pilot - - бесспорно стильны, но не лежит душа... итог... я голосую за Omega Seamaster!!, почему?, мы голосуем за часы, а не за произведение искусства ( по крайней мере мне так кажется), это часы с большой буквы, мне бы они никогда не надоедали.... в общем, может я делаю неправильно, но голосую за них. Спасибо организаторам, было интересно, оторвался от рутины, посмотрел, почитал.

[jinkade]

случайно наткнулся на эту ветку. оказывается все пропустил )) а откуда взялась эта троица?
омега ничем не отличается от предыдущих омег, зенит сделал какой-то хомаж, а циферблат этих ланге выглядит плохой пародией на самих себя. понятно что дизайн не единственный критерий для часов года, но неужели за год не было сделано ничего действительно нового и интересного, что хоть кому-то хоть как-то хотелось бы купить...

[Alexandr 01]

Сообщение от bimsen

У Ланге хаос на цифере. К Омеге ,не хватает дайверского костюма. Зенит лаконичен. Зачёт Зениту!

Вот мне от Зенита ,,теплом и верностью,, веет.Подумал что из этих трех он надежнее будет и симпатичные.

[Opus]

Lange уж слишком сильно выбивается из группы. Постановка в один ряд с этими моделями Omega и Zenith кажется невозможной.

Сообщение от Alexandr 01

Вот мне от Зенита ,,теплом и верностью,, веет.Подумал что из этих трех он надежнее будет и симпатичные.

Надежный + Zenith, очень редкое сочетание, хотя наверно бывают везунчики

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от jinkade

случайно наткнулся на эту ветку. оказывается все пропустил )) а откуда взялась эта троица?
омега ничем не отличается от предыдущих омег, зенит сделал какой-то хомаж, а циферблат этих ланге выглядит плохой пародией на самих себя. понятно что дизайн не единственный критерий для часов года, но неужели за год не было сделано ничего действительно нового и интересного, что хоть кому-то хоть как-то хотелось бы купить...

А Вы почитайте ветку с отбором моделей для состязания.
Вот лично я там и De Bethune и Urwerk предлагал.

[Atsamaz]

За Omega

[Phoenix]

Сообщение от jinkade

омега ничем не отличается от предыдущих омег, зенит сделал какой-то хомаж, а циферблат этих ланге выглядит плохой пародией на самих себя...

Где-то так и есть наверно.
Но ведь Омега в целом не часто отличается от омег, это не надо ни Омеге, ни тем, кто ее покупает. Никто и не встревожился

[jinkade]

пролистал ветку с претендентами.
ну конечно пост-фактум никому такие мнения не нужны, но все же хотелось бы сказать

там много часов диковинных, действительно доселе невиданных, точнее невиданных в такой форме.
но они все всякие эксклюзивные по стотыщ баксов и совсем неносибельные. такие часы никогда на вочру часами года не становились и, наверное, это правильно.

часами года как правило является не всегда дешевое, но тем не менее что-то носибельное. я не помню был ли лекультровский сферический турб часами года, но вполне мог бы быть. носить его вполне можно, никакого экстрима - вопрос лишь цены. как правило часы года - это какая-то интересная модификация известных часов, которая обещает стать в определенном смысле знаковой. совсем неизвестные часы - редкость, и в этом году таких похоже нет. чтобы и новые и интересные и обещающие стать хитом.

вообще по такому принципу наверное надо было бы выбирать часы года не в следующем году, а года через 3, когда устаканятся продажи и общественное мнение. согласитесь, сейчас намного лучше можно было бы выбрать часы 2011 года, к примеру, ибо уже видно, что стало знаковым. что стало в дифиците, что стало видно на руках.

короче мне кажется что часы года - это событие года, а не очередная версия симастера, который может быть бесконечно замечательным, но через год будет еще одна точно такая же модель.... я не очень следил за часами в 2014, поэтому исхожу из того, что опубликовано в вышеозначенной ветке.

если откинуть всякие репитиры с яйцами и птицами, новые бетюны, репитир в корпусе цайтверка (что круто), астрономические вашероньи часы, которые вполне могут быть знаковыми в битве гигантов, и очень крутые женские часы кристофа кларе - а откинуть все это надо, исходя из вышеуказанного принципа воч.ру - то я бы, если бы успел , проголосовал за:

1) я так понял, что панерай сделал лимитку для местных панеристов?! если это так, то несмотря на то, что нет ничего ужаснее стопятых одинаковых памов - это конечно часы года для воч.ру. безусловно. это событие пятилетки даже, а не
просто воч.ру. ни одна мейнстримовая марка никогда не делала часов для местного комьюнити.

2) кроме домашних радостей, часы года - это конечно альтипьяно с шестеренками. и носибельные, и не космического ценового сегмента, и сама по себе успешная модель в очень интересной и, думаю, очень удачной модификации.

3) есть модификации бесспорно популярнейших часов - как к примеру наутилус со вторым временем - но это все же, как мне кажется, такие проходные вещи. ну теперь банановый, еще одна стрелочка - не знаковая это вещь. знаковой имхо был выпуск нау на ремне с годовым календарем - это да. но тем не менее есть одна такая штука в этом году. я бы отметил новый ворлдтаймер патека с луной. дело в том, что в стоимостной категории до сотен тысяч долларов не существует часов более редких и более востребованных чем ворлдтаймер с эмалью. люди платят по три-четыре ритейловых цены на вторичном рынке. а записаться на них практически нереально. и вот патек создает новую лимитку....

вот на мой взгляд три реальных кандидата.

[Alexander Sam]

Отдаю свой голос за Omega- в этих часах сбалансированы все качества. Хороши чертяки!