5-титысячный шок (GW-5000-1JF)

[KepLeo]

Приветствую, уважаемые форумчане! Хочется поведать вам свою небольшую историю выбора и впечатления от владения моделью Casio G-Shock GW-5000-1JF.



Первыми моими часами были именно цифровые и, как ни странно, – это были как раз-таки casio. Помню, отец подарил мне их (привез из-за границы), когда мне было 7 лет. Полагаю, для того, чтобы не опаздывать в школу, вовремя приходить из школы, с гулянки, да и вообще ориентироваться во времени. Я был очень рад такому подарку и, естественно, носил их с удовольствием. К сожалению, сейчас уже не вспомню какая это была модель, но это точно были не g-shock. Визуальный образ сидит в голове, да и то, он не очень отчетлив. Черные, пластиковые, не пёстрые, лаконичного дизайна, с несколькими (2или3) кнопками, даже не с торцов, а снизу дисплея. Всё было хорошо и замечательно пока однажды мы с отцом не сходили на рыбалку. Это была зимняя рыбалка и в процессе ловли, я как-то случайно «черпанул» ими воды. Заметил я это только уже по дороге домой, когда под стеклом, освещаемым ярким зимним солнцем, отчетливо виднелись капельки воды. Естественно это опечалило меня, но небольшая надежда ещё теплилась во мне, что, придя домой, я смогу высушить их, положив на батарею и они чудесным образом оживут, что собственно и сделал по приходу, но это не помогло, лишь вода испарилась, но чип «Т-600» навсегда погиб в расплавленном металле (то есть воде). Отец не ругал меня, нет. Не из-за того, что сломались эти, а как-то так получилось, что следующие свои часы я получил от него в подарок уже в 10том классе. Это были… кто бы вы думали? Естественно Casio. Lineage, титановые, синие, wr50m, которые всё ещё работают. Я уже упоминал о них вскользь в своем обзоре на Oceanus. Возможно, когда-нибудь Lineage удостоятся персонального обзора.

Два года назад, я решил приобрести себе цифровые часы, потому что, как оказалось, в моем скромном сете не было ни единой модели оных. Почему не было? Да наверно потому, что я относился к ним совершенно спокойно если не сказать с прохладцей. Глядя на различные вариации в витринах магазинов, мне не хотелось взять их посмотреть и примерить. А также, несмотря на то, что я замечал, как электронные часы «сидят» на запястьях случайных прохожих, скромно выглядывая из-под рукавов, они не вызывали у меня особого интереса и эмоций. Но все же воспоминания о первых цифровых часах еще теплились во мне и спустя столько лет я решил попробовать вновь поносить такого рода часы. И вот, в течение этих двух лет, я периодически (раз 5 точно) принимался искать. «Шерстил» различные интернет магазины. Ходил, выбирал, примерял «в реале» в бутиках. И всё что-то было не то, по тем или иным критериям, как правило, в основном, дизайна, который стоял для меня во главе угла. Дизайн шоков, вариаций которого, как мы знаем, огромное множество, не прельщал меня своей «квадратнутостью» (единственные квадратные часы, которые мне нравились на тот момент - это были: Glashutte Original Seventies). Тем более, мне хотелось чего-то интересного, металлического, солидного если угодно, а не вот этот весь пластик. Поэтому поиски затянулись так на долго, а может оно и хорошо, думаю я, спустя время, значит выбор был более обстоятельным. Стоит отметить, что отбор не ограничивался одними лишь Casio - нет, но так получалось, что всё сводилось и свелось к ним.
За все это время приглянулись: Casio G-Shock MRG-7600D-1BJF, сделаны отлично, качественно, но они стрелочно-цифровые, а хотелось только цифровых, Casio Pro Trek Manaslu PRX-2000T-7JF – тоже довольно качественные, но большие, для моей, не выдающейся, руки, да и с отдельными элементами дизайна я не мог смириться. Попались на глаза: MRG-200 – уже ближе к моему «придуманному» в голове дизайну, но откровенно стары, плюс отсутствие «соляры» и, как мне кажется, найти их новыми довольно проблематично. Эх, подумалось мне, почему сейчас не выпускают исключительно цифровые MRG, ведь раньше же делали. Завершает этот небольшой список Corum bubble 47 disconnected. Они мне очень понравились своим дизайном, но отпугнули размерами: диаметр 47, толщина 18,5; pvd покрытием, которое, кто бы там что не говорил/заявлял, все равно через какое-то время покроется «сединой»; и, будучи откровенным, - ценой. К тому же найти и посмотреть мне их живьем не удалось. Упомяну также про то, что каждая из всех моих «вылазок» с целью найти что-нибудь этакое интересное заканчивалась тем, что я натыкался на GW-5000 и когда это произошло в очередной раз, я решил, что стоит всё-таки взять и попробовать, так как живьем мне их не довелось увидеть ни разу.



В итоге, в начале февраля, я получил свои пятитысячные шоки и сейчас, по прошествии, практически четырех месяцев, могу делать выводы, без оглядки на эмоции. И тут мы с вами вплотную подбираемся к герою нашего сегодняшнего обзора, отличным GW-5000.



Спустя столько лет, Т-800 пришел на замену почившему в бою с водной стихией прошлому «терминатору.» Первые мои «шоки», никогда до этого не носил, и решил, что уж брать так брать из лучших.
Коробка у них отличается от большинства других шоков. Но я бы, честно говоря, предпочел не эту псевдосолидность, а классическую жестяную банку, которая на мой взгляд оригинальна, по своему стилю перекликается с содержимым, да и в хозяйстве пригодится. Мне, с моим небольшим запястьем, примерно 17см, модель села отлично.



Ради интереса, попросил примерить отца, у него ремень застегнулся только на последнее (крайнее) отверстие и часы выглядели детскими, но ничего, для таких товарищей, Casio придумала в свое время King версию шоков. Не знаю, как там на запястье «сидит» рол, «устриц не ел» достоверно сказать не могу, но люди говорят, что очень удобно. Посадка же у этих шоков идеальная для моей руки, порой ты их просто не ощущаешь, они как рыба-прилипала, самые комфортные часы из всех, что у меня были, до этого пальма первенства по удобству была у oceanus. Такой безупречной посадке, на мой взгляд, способствуют: плоская задняя крышка, мягкий, гибкий ремешок, небольшой вес и, что самое главное «треугольники», плавно перетекающие в ремешок (являющиеся его частью), расположенные над ушами, на обратной стороне корпуса. Часы спокойно залазят под свитер и рукав куртки, не доставляя при этом никаких неудобств.



Касио выпустила данную модель для японского рынка (jdm) в 2009 году с таким дизайном, который сразу отсылает нас в 1983 год, к первым G-shockам. Этакий олдскул, без вычурных, ярких красок, буйства цветов, спорных дизайнерских решений и различных замысловатых элементов конструкции. Все просто, строго и лаконично.



Моя модель, если я правильно расшифровал цифры и буквы, нанесенные на задней крышке, сделана 27 декабря 2017года, - свежачок, можно сказать. Касаемо функционала не сказать, что он богатый, но и скудным его не назовешь.
Всё самое необходимое имеется:

будильник (5штук, длительность 10 секунд, будильник с повтором, каждые 5 минут, также есть звуковая индикация начала часа);

таймер (до 24х часов);

секундомер (23часа 59 минут);

мировое время;

EL подсветка (авто/ручной режим);

«соляра» (Tough Solar);

радиосинхра (multiband 6, авто/ручная);

дата: месяц, число, день недели.

Из активируемых функций, постоянно я пользуюсь, разве что подсветкой (в ручном режиме), она равномерная, бирюзового цвета, в тишине забавно жужжит. Очень понравилось, то, что здесь реализована функция включения/выключения звука кнопок, присутствие режима энергосбережения (часы «засыпают» при нахождении в темноте, примерно через час или чуть больше), а также указатель заряда. По синхронизации в моей местности, всё печально, как, впрочем, и у океануса.







Куплены, на повседнев, на работу таскать, на убой, чтобы было не жалебно. Справляться с различными невзгодами часам помогает матовый полиуретановый корпус, водозащита в 20АТМ, минеральное стекло, находящееся ниже поверхности «бампера» и самое главное, цельнометаллический (стальной) корпус с DLC-покрытием, причем стоит отметить, что DLC-покрытие нанесено не только на заднюю крышку, а на весь корпус, который скрыт под бампером из резины.





Эта немаловажная особенность, выгодно отличает данную модель шоков от сотен других собратьев, придавая им солидности и надежности. Так как различные предметы, а в особенности часы, как мне кажется, воспринимаются более серьезно, когда имеют больший вес. Такой, своего рода психологический аспект. Вес пятитысячников составляет 73.8гр, примерно на 20 грамм «пухлее» своих шок-коллег. Винтовая задняя крышка также придает внушительности и практичности.



Нельзя не упомянуть, что ремешок здесь мягкий и гибкий, визуально и, в особенности, тактильно отличается от многих других квадратных шоков. На ощупь, пожалуй, я бы его сравнил с, имеющимися у меня, ремешками от австрийской Hirsch, качество, как мне показалось, примерно схожее.

Спустя какое-то время, насобирав достаточное число царапин и различных повреждений, можно без труда заказать новую, оригинальную «броню» и ремешок, взамен износившихся.
Так же сюда подходят без проблем корпуса и ремни от DW5600M, поэтому для любителей кастомизации под настроение/время года/одежду – самое то.
Ремень, кстати, легко можно поменять на оригинальный композитный браслет черного цвета (PVD).

Определение Toolwatch к этим часам подходит, на мой взгляд, как нельзя кстати. Утилитарные, неприхотливые, защищенные, практичные. Как принято у нас их позиционировать, для активного отдыха, экстрима, спорта, туризма, походов в лес по ягоды/грибы, на охоты и рыбалки.

















Для меня - это ниндзя часы. Не гремят/бренчат/скрипят, не сверкают, черные, неприметные, небольшие, легкие. Когда случайно задеваешь другой какой-нибудь объект, а в особенности металлический, ты не слышишь металлического скрежета или звона, все предельно тихо. Не смотришь, поймали они очередную царапину или нет (как это бывает с металлическими или титановыми), не заморачиваешься, что там с ними случилось, потому что уверен в том, что они спокойно способны противостоять большинству напастей, которые обрушивает на них повседневная, порой неаккуратная эксплуатация.









Каких-то явных, раздражающих минусов я отметить для себя не могу, а вот придирки озвучу:

Бакля простовата, могли хотя бы сделать какую-нибудь надпись на лицевой стороне, например, как у GW-5600J-1.

Даже сейчас, по прошествии нескольких месяцев каждодневной носки, я не могу сказать, что нахожусь в большом восторге от их квадратного дизайна – нет. Но и отторжения, как раньше, он у меня не вызывает.

Кнопки тугие и нажимать их не совсем удобно, приходится вдавливать ногтем. Но, опять же, таким образом исключаются случайные нажатия.

В гармошкообразные изгибы на ремешке набивается пыль и грязь. Понятно, что это «боевые» часы и сделаны не для того, чтобы сдувать с них пылинки, но всё же.

Торцевые болты обычные, крестообразные, все мы знаем, что болты с «бошкой» под минусовую отвертку солиднее и практичнее.

Тонковатый ремешок.

В режимах секундомер/таймер – не видно текущего времени.

Длительность подсветки – «маловато будет! Маловато!»(С) сделали бы или чуть дольше или возможность самому выставлять/выбирать, к примеру: 1,3,5 секунд.

Красная полоска под надписью shock resist.

Под определенными углами считать показание становиться невозможным.

Солнечная панель, расположенная по контуру, играя на свету, периодически отсвечивает фиолетовым оттенком.

В индикации даты, сначала идет месяц, потом число – непривычно.

Пожалуй, с придирками всё.

Важно отметить то, что не зря на нашем замечательном форуме столько хвалебных отзывов написано про эту модель. Я считаю, что они вполне заслуженны. И если Вы всё ещё находитесь перед выбором брать/не брать, то я думаю, что брать однозначно стоит, приобретение окончательно развеет все ваши сомнения.







Напоследок, стоит сделать небольшую ремарку про новинку - «T1000». Когда я узнал об анонсе Casio G-Shock GMW-B5000D-1 … Сказать, что я опечалился – это ничего не сказать, ведь это было именно то, что я так долго искал и ждал, целых два года, неспешно, в надежде, что может за это время хоть кто-то «разродится» часами, устраивающими меня по ряду критериев. И не дождался всего один!, один месяц, господа! Часть минусов и придирок, описанных выше, были исправлены в этой версии и это отрадно.
Но, спустя какое-то время я подумал, а может и ладно? Они бы уже не были ниндзя-часами. У них нет этих замечательных «треугольников» и кто знает, как бы они «сели» на запястье. Опять же, если носить их на убой, то визуальная составляющая будет в любом случае не такой уж приглядной. Да и в конце концов мы же все знаем, что старый добрый T-800 в итоге одолел T-1000.

Думается, что все же самое основное в каких бы то ни было часах – это их обладатель.
Спасибо всем, кто дочитал, благодарю за уделенное время. Всем удачи.
С уважением!