Что посоветуете Tissot или Swiss Military Hanowa?

[KATOK]

Спасибо всем огромное за советы!
Постараюсь ответить по порядку.

Сообщение от Timm

Вызывает сомнение усточивость данной модели Tissot к походам в баню, горячий душ и т.п. WR50 предназначен в лучшем случае для осторожного поверхностного купания. Hanova в этом смысле устойчивее - WR100, но и в них лучше в парную не ходить.

Буду знать. В принципе походы в баню, конечно не принципиальны. А вот купани в реке, бассейне, душе да и просто умывание под краном очень принципиальны.
Но кругом, где я читал WR50 должен выдерживать такие условия.

Сообщение от Taraskin

А Вы только на Швейцарию смотрите или..?
Как Вам такая Сеечка?
Имхо красивые, стильные часы!

Полностью согласен. Но я решил выбрать что-нибудь из швейцарских брэндов.

Сообщение от spike01

Посмотрите в сторону Certina. По вашим требованиям мне кажется предпочтительней кварц (неприхотливее он), в ваш бюджет хронограф легко уложится.
А вообще у них очень много интересных моделей на любой вкус. И по надежности уж точно не уступят Тиссо, и с водозащитой у них порядок)

Я смотрел много моделей Certina. Те, которые нравились были все выше 35000 рублей
Всё-таки хочется механику, а не кварц.
А что, у Tissot с водозащитой проблемы?

Сообщение от Darky

+1 за Certina, но по-моему для ТС важна весомость бренда, а в этом бюджете только Tissot. Так что выбор Вы уже сделали

Как вы написали - весомость брэнда играет немаловажную, но не определяющую роль. Как уже писал выше понравившиеся Certina никак не укладывались в бюджет.

Сообщение от Zapatos

Я б с таким бюджетом на японцев смотрел. Ничем они не хуже, а во многом и лучше чем швейцария (в указанном ценовом сегменте). И даже дешевле будет. И потом, знаете, вот владельцев Ориента*** или Сейки бюджетной, которые носят своих любимцев по 10-15 лет среди моих знакомых немало. А вот "бюджетная" швейцария имеет странное свойство ломаться и надоедать. Оно вам надо?

И тем не менее, всё-таки хочется швейцарские.

Сообщение от 2-D

Если выбирать именно из Ваших двух, то Тиссо, потому что они действительно интересней и механика, да и если Вы берёте часы на 10-15 лет (в чём я, простите, сомневаюсь: Ролекс не надоест за это время, Одемар Пиге не надоест, а Тиссо - надоест обязательно) то уж точно не стоит брать часы с PVD - за это время они абсолютно точно облезут и превратятся в непрезентабельный, некрасивый хлам.
Но с WR50, конечно, не стоит активно купаться и ходить в баню - отсюда и рекомендации по Сертине и Систару.

Ну может быть не 10-15, но точно не год или два. Про PVD - спасибо, не знал.

[Ф.И.А.]

Посмотрите, вдруг что-то приглянется http://www.clockshop.ru/wristsearch.php?brand[]=35&brand[]=12&minprice=16.659999847412&maxprice=500&wr=23&size[]=26&case[]=50&case[]=7&mov[]=8&glass[]=12&band[]=19&band[]=18&for[]=51&rid=1

[Yezh]

Если механику от Certina, то рекомендую DS1


По бюджету - около 22 тыс.

[xerxxe]

Сообщение от Zapatos

Я б с таким бюджетом на японцев смотрел. Ничем они не хуже, а во многом и лучше чем швейцария (в указанном ценовом сегменте). И даже дешевле будет. И потом, знаете, вот владельцев Ориента*** или Сейки бюджетной, которые носят своих любимцев по 10-15 лет среди моих знакомых немало. А вот "бюджетная" швейцария имеет странное свойство ломаться и надоедать. Оно вам надо?
l

+1 однозначно если кварц - Сейка лучший выбор... и точнее и надежнее..

[ruru]

Сообщение от Taraskin

А Вы только на Швейцарию смотрите или..?
Как Вам Сеечка?

Имхо красивые, стильные часы!

Отличное предложение!

[Darky]

Сообщение от Yezh

Если механику от Certina, то рекомендую DS1

Согласен по поводу DS1 + на ремешке они смотрятся очень эффектно! А ремешок докупить - думаю не должно составить большого труда.
Так что ТС есть над чем задуматься

[Тарас Кучеренко]

Насчет той Сейки (Great Blue) , которую выкладывал чуть выше:

Синий циферблат был вдохновлен просторами океанов и бесконечностью космоса.

Вот нашел снимок Great Blue Hole.

[Nikola23]

имел в употреблении кварцевый хронограф с ПВД покрытием Свис Милитари с закосом под Ролекс Дайтона как позже выяснилось, брал по не знанию, не пониманию, название видимо понравилось или дизайн. Стекло оказалось минеральное, браслет часов был с хвостами на месте крепления к корпусу как у бюджетных Ориентов и в целом и общем качество изделия посредственное, мех самый бюджетный, как часовщик пояснил при смене батареи. ПВД порядком облезло, за два года не ежедневной носки, для сравнения у Ситизена с покрытием под золото даже царапин не видно. Сейчас, имею достаточное количество разных часов, разного уровня и для страждующим Свис Милитари могу сказать, возьмите Сертину Тиссот или нормальных японцев все удачные модели здесь на форуме отражены, люди же тоже не дураки, пощупали, попробовали. Свис Милитари изделие китайское, путем изворотов легализованное в Швейцарии, посредственного качества, сделанное в условиях, где культура производства и контроль качества не дотягивает явно до Свотч Групп так нелюбимой или Сейки, Ориента. Своих денег они не стоят. Где то слышал мнение что Щвейцарцам надо отлавливать Свис Милитари и сколупывать надпись свис мэйд, смешно конечно, но о нелюбимом всеми Тиссот не говорят же такое.