Новинка - Historiques Triple calendrier 1942 и Historiques Triple calendrier 1948

[Izvergil]

Сообщение от lexconsult

Ма пит’ом?) Все соответствует оригиналу, за исключением размера)

Да, дизайн соблюден. Но указанное мной относится и к старой модели.

[Laureus]

Сообщение от Izvergil

Стрелка даты будет путаться с минутной.

Вороненую минутную сложно спутать с серебристой стрелкой даты. А что до отсутствия накладных меток/цифр -- вкусовщина.

Плюс, поверхность накладных рисок/цифр на циферблате весьма часто царапают при сервисе у неаккуратных мастеров (например, положил на стол лицевой частью циферблата). Слетают от удара о поверхность... Минусы есть и у варианта циферблата с накладными деталями.

[Egoiste90]

Стальная модель чертовски хороша, но вот только «ребра» по бокам корпуса вызывают у меня неоднозначные эмоции. Вроде как интересная деталь,которую не часто встретишь, но скорее это портит общую эстетику. Да еще пыль и прочее будет там активнее скапливаться

[Sergey268]

А как вы думаете- в качестве ежедневных часов Triplecalendrier 1942 подойдут (ручка и не слишком ли нежные для каждодневных)? Или же лучше выбрать Оверсиз с автоподзаводом?

[Laureus]

Конечно подойдут.

Overseas незапоминающиеся часы. Эти красивше.

[Sergey268]

Только, что более красивые, чем Оверсиз, безусловно. Смущает, что они на ручке. Надо будет через день контролировать завод часов или каждый день по-немногу подзаводить?

[Sethmns]

Сообщение от Sergey268

Только, что более красивые, чем Оверсиз, безусловно. Смущает, что они на ручке. Надо будет через день контролировать завод часов или каждый день по-немногу подзаводить?

Просто заводите каждое утро до упора. И все. У меня все часы на ручке. Намного практичнее автомата, как по мне.

[kapitann]

И на сколько хватит этой «ручки», если каждый день их заводить?