Мдя...
Слабовато у почитателей Омеги с аргументацией, которой вижу несколько подгрупп.
Просто эмоциональные.
Омега нравится большей Роликов. Ненавижу. Попса. Негры. Тьфу. Птичья/лягушачья лапка и т.п.
Эмоционально - цифровые.
ЭкспенсивЪ = 1,5К, лакшери = 3К, ритейл, цена в сельпо МСК, к примеру. К ним можно отнести и посылы - вона как стараются, выраженные в кол-вах, РРЦ и прочие.
Эмоциональные, но ни о чем не говорящие вообще или совершенно алогичные.
Замена руководства, картинки с контрактниками, цитирование заинтересованных лиц и прочих сходных источниковЪ, иные в том же ключе. Или о часах Ролекс в ломбарде.
Эмоцианально-демагогические.
Попытка увести вопрос в сторону, смешать сегменты, закрыться словами, придраться к фразе, подменить термины/понятия на удобные или перейти на обсуждение личности оппонента/ов.
Эмоционально-коллективные.
Это одобрительное похлопывание друг друга по плечу в поисках поддержки и понимания у других почитателей Омеги, ссылки на мнения друг друга.
Здесь же и vs в иынетах. Мол вон как оно, а вы тут что!?
ВыводЪ:
Несмотря на обилие иногда даже кажущихся справедливыми рассуждений, тем не менее, ничего из перечисленного приемлемыми доводами не может являться.
Супротив следующего утверждения, которое и доказывать то никому не нужно.
Тем более на профильном форуме:
Ролекс бренд №1, продающий больше всех лакшери часов в мире, имеющий выручку вдвое превышающую её ж у ближайшего отстающего, причем за вдвое большие цены.
Поэтому касательно намеков на конкуренцию пока даж не труба, а телескопЪ!
И корона, как символЪ главенства и величия в часовом пространстве
В связи с чем предлагаю дискуссию завершить и принять изложенный выше вывод как consensus patrum.
Шоб не спорить попусту далее и не тратить свои драгоценные нервы из-за железяк.
На пост через один ниже:
Цитата:
Сообщение от kappelan
Зато у почитателей ролекса аргументация просто железная. Да что там... Броня
|
Как раз видим образчик эмоционально-демагогического ответа.
Которое вывод никак не оспаривает. Да и не может.