Существуют ли механические часы не требующие смазки?

[Mikhail2019]

Прошу прощения за столь нелепый вопрос со стороны новичка.

[АлексМ]

Пока в основном только в виде концептов.

Классический пример Cartier ID One.

[siealex]

Вполне могли бы существовать, но производителям выгодно изначально закладывать необходимость периодического дорогостоящего обслуживания. Так что пока существует общество в его современном виде - эти концепты так и останутся концептами.

[sanya9226]

Вот читал уже давно про часы Sinn Diapal , на супер камнях которые не требуют длительного обслуживания механизма .

[Greg70]

Раньше, в 60-70 годы, швиссы экспериментировали в этой области, используя синтетические материалы. В начале 70-х компания Tissot совершила, как писали в прессе, «синтетическую революцию». Пластиковые часы существовали и раньше, особенно популярны они были в Японии, но было одно «но». Из пластика делали только электронные часы, плюс иногда — корпуса кварцевых. Речи о том, чтобы использовать пластик в «механике», не шло. А тем временем у этой технологии есть целый ряд преимуществ. Во‑первых, пластик вообще не подвержен влиянию магнитных полей. Во‑вторых, часы можно сделать значительно легче и удобнее для ношения. Некоторое количество таких часов уже под названием Astrolon поступило в свободную продажу.
И самое важное. «Рабочее» название модели было SYTAL, то есть Systeme Total d’Autolubrification. Это означает «система полного автосмазывания». Иначе говоря, пластиковый механизм не требовал смазки, каковой требовали в обязательном порядке металлические механизмы того времени.
Конечно, в механизме Tissot Astrolon были и металлические элементы — самые ответственные (собственно, баланс). Но их было мало. Основная проблема пластиковых шестерен и других деталей — это их износ в сравнении с металлическими аналогами. На первых порах они работают не хуже, но с течением времени точность их работы будет неотвратимо снижаться, так что для Tissot выпуск подобной модели был риском.
С другой стороны, Astrolon и не позиционировался как элитная модель. Наоборот, это был скорее молодёжный хай-тек, и в этом формате часы имели немалый успех. А точность… она оказалась очень хорошей. По крайней мере, и сегодня можно встретить в Интернете мнения людей, которые носят Astrolon уже 30 лет, и те ни на долю секунды не опаздывают и не спешат.

[Rom242]

Сообщение от Mikhail2019

Прошу прощения за столь нелепый вопрос со стороны новичка.

Panerai есть на 50 лет, но с оговоркой.
https://getat.ru/panerai-lab-id/

[siealex]

И самое важное. «Рабочее» название модели было SYTAL, то есть Systeme Total d’Autolubrification. Это означает «система полного автосмазывания».

Что-то знакомое... настенные часы Янтарь-кварц, которые официально не требуют смазки нигде, кроме нижней цапфы секундного колеса.

[pornocrat]

Swatch Sistem 51 необслуживаемые. Но про срок работы я не знаю.

[Hugo Braun]

Сообщение от pornocrat

Swatch Sistem 51 необслуживаемые. Но про срок работы я не знаю.

В стальном корпусе можно поменять механизм на новый. Естественно, только у официала

[alex4252]

Так, вроде вся прелесть механики в том что она анахронизм.