Механический хронограф до 16000 рублей

[E.D.Ifice]

Вам лично понравились часы по приведенной ссылке?Какие "вопросы с обслуживанием"?Да за 200 ойро отслужат они 5-6 лет и выбросить не жаль!Вы же не храните свои старые мобильники?

[Dolgorukii]

Я всё понимаю, у каждого свое мнение. И я, безусловно, не смею считать чье-то мнение "плохим" или что-либо ещё.

Тем более, смею признать, я новичок на этом форуме.

Но, позволю себе заметить несколько, на мой взгляд, негативную окраску сообщений уважаемого коллеги-форумчанина E.D.Ifice.

Мы ведь здесь просто обмениваемся мнениями, и, что немаловажно, опытом.

Я, как уже отмечал по ходу обсеждения несколько выше, искренне благодарен всем форумчанам, так горчо откликнувшимся на мою просьбу посоветовать хронограф в указанном ценовом диапазоне.

[SergB]

Тему почистил. Эмоции не по теме вырезал.
В дальнейшем сильно эмоциональные получат карточки.

[Dolgorukii]

Дорогие коллеги, вот образовался очередной впорос по конкретной модели.

http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=728

Как вы считаете, как повёдет себя т.н. "замок" на заводной головке при ежедневном его открывании для завода механизма?

Как бы он не "расхлябался" через, скажем, год использования...
Все же не автоподзавод, открывать/закрывать ежедневно прийдется...

[проФАН]

Вы в руках их держали?обязательно посмотрите живьём,заодно и замок проверьте...(имхо)в Питере,в Гостинке есть,видел-мерял,своеобразно выглядят....так что,как тут принято говорить,мерять и ещё раз мерять

[efferalgan]

Сообщение от Dolgorukii

Дорогие коллеги, вот образовался очередной впорос по конкретной модели.

http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=728

...

Позолота - дрянь! Ну её - подумайте...

[Dolgorukii]

И в руках держал, и примерял...

Замок-то хороший, но интересует, как он себя поведёт через определенно большой срок - хотя бы год...

Боюсь, как бы даже самый крепкий и прочный замок не стал хандрить, хотя и можно будет, скорее всего, его подтянуть, да, как считаете?

А если не позолота - то как тогда насчет такого корпуса?

http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=525

Кстати, по поводу позолоты.

Она "дрянь" конкретно по качеству нанесения в данной модели, или вообще как таковая? Что вы имели в виду?

[Yezh]

Покрытие (позолота в данном случае) имеет тенденцию стираться со временем, в отличии от массива металла. У кого-то покрытие лучше, у кого-то хуже.

Из представленных наших часов больше всего понравились Штурманские, Стрела и один из Авиаторов

[Dolgorukii]

Если честно, не понравилоь в Шутрманских несапфировое стекло, да и прозрачные задние крышки я не очень жалую... Не нравтся они мне.

А что, Буран совсем никому не нравится? Из участвующих в обсуждении?

Или все-таки по второй ссылке, который не с позолотой, получше, чем позолоченный?

У меня есть кварцевый Ориент в позолоченном корпусе, так там покрытие вполне на высоте, сколько лет держится и нормально, потертостей нет.

или у Ориента оно просто получше качества и исполнения?

[Yezh]

У Стрелы и Авиатора стекло сапфировое.

Не золоченый Буран, имхо, лучше. В золоте уж больно "богатые котлы" получаются