Rado D-Star 200 Хронограф Синий или Серый Фейс VS Hamilton Pan Europ H35756755 - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: Rado D-Star 200 Хронограф Синий или Серый Фейс VS Hamilton Pan Europ H35756755 Опрос в теме
Hamilton Pan Europ H35756755 31 27.68%
Rado D-Star 200 Хронограф 81 72.32%
Голосовавшие: 112. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 13.03.2017, 16:14
sevos sevos вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.08.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
тогда однозначно брать с синим лицом, если не планируете пересаживать на каучук. Часы просто праздник, синий очень хорошо на солнце играет.
__________________
Сейчас: Tissot Le Locle, | RADO D-STAR 200 CHRONOGRAPH, | Casio G-Shock GA-100A-7A, | BREITLING AVENGER GMT II A3239011/BC34/A170 |
Были: Maurice Lacroix Pontos S Diver
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 13.03.2017, 16:21
Rockman66 Rockman66 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 11.12.2016
Адрес: Rusland
Сообщений: 774
Сказал(а) спасибо: 1,697
Поблагодарили 902 раз(а) в 363 сообщениях
За синелицего Радо
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 13.03.2017, 16:24
Аватар для drewet
drewet drewet вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Иваново
Сообщений: 1,248
Сказал(а) спасибо: 6,790
Поблагодарили 1,012 раз(а) в 224 сообщениях
Голосую за Hamilton Pan Europ но модель H35716545, с синем циферблатом ))

Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! drewet за это сообщение:
mysteremediarock (13.03.2017)
  #34  
Старый 13.03.2017, 19:13
Аватар для mysteremediarock
mysteremediarock mysteremediarock вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 46 раз(а) в 20 сообщениях
Ну что, померил сегодня все
И то и другое реально сидит хорошо.
RADO, конечно смотрится круче Хамильтонов
Подумываю о RADO с керамическими вставками
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 133
Размер:	207.7 Кб
ID:	1726295  
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 13.03.2017, 22:23
Exact Exact вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.01.2017
Адрес: Россия
Сообщений: 3,905
Сказал(а) спасибо: 2,502
Поблагодарили 3,698 раз(а) в 1,956 сообщениях
С синим цифером на фото Хэмы красавцы. И проблем с читаемостью нет, в отличие от вашего фото с радо на руке. И еще один комментарий прозвучал про гламурность радо, не только я так считаю Блестяшки быстро надоедают, всем известный факт. Как бы не пожалели о выборе.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Exact за это сообщение:
fatum (14.03.2017)
  #36  
Старый 13.03.2017, 23:14
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,588
Сказал(а) спасибо: 1,734
Поблагодарили 4,863 раз(а) в 2,115 сообщениях
Гламурности нет ни в одной, ни в другой модели из шапки темы. У радо есть гламурные модели, но это другие модели. Гламурные модели есть и у хэмов - вентура, например. Называть часы радо блестяшкой не нужно. Под блестяшкой, как я понимаю, в вашем понятии подразумевается высокое качество отделки материалов. Так это плюс, а не минус.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! olfagp за это сообщение:
arzt (14.03.2017), sevos (14.03.2017)
  #37  
Старый 14.03.2017, 00:54
Аватар для arzt
arzt arzt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: Berlin/Benidorm/Moscow
Сообщений: 3,450
Сказал(а) спасибо: 4,357
Поблагодарили 8,097 раз(а) в 3,225 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Exact Посмотреть сообщение
И еще один комментарий прозвучал про гламурность радо, не только я так считаю Блестяшки быстро надоедают, всем известный факт. Как бы не пожалели о выборе.
Это стальная модель же, какой еще гламур)
И не менее ретро кстати, только 60-е, что может быть интересней даже.
__________________
"Die Kraft steckt in der Qualität." ©
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 14.03.2017, 05:50
Аватар для Nrgetic
Nrgetic Nrgetic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.02.2011
Адрес: Между RU и UA
Сообщений: 1,014
Сказал(а) спасибо: 335
Поблагодарили 457 раз(а) в 322 сообщениях
Еще один плюсик за Радо- водозащита лучше
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 14.03.2017, 09:39
Exact Exact вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.01.2017
Адрес: Россия
Сообщений: 3,905
Сказал(а) спасибо: 2,502
Поблагодарили 3,698 раз(а) в 1,956 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
Гламурности нет ни в одной, ни в другой модели из шапки темы. У радо есть гламурные модели, но это другие модели. Гламурные модели есть и у хэмов - вентура, например. Называть часы радо блестяшкой не нужно. Под блестяшкой, как я понимаю, в вашем понятии подразумевается высокое качество отделки материалов. Так это плюс, а не минус.
Скорее общий стиль. Более "прилизанный". Нет у них харизмы. А у Хэмов есть. Радо, как марка, мне не нравится только по этой причине, несмотря на то, что в иерархии стоит на ступеньку выше Хэмилтона. Увидев выложенное ув.drewet фото Хэмов с синим цифером загорелся к покупке этой модели. Останавливает только размер, т.к. запястье небольшое. А так всем хороши. Харизмы не меньше, чем у Брайтлинга. Настоящий рок-н-рол
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 14.03.2017, 10:57
Аватар для mysteremediarock
mysteremediarock mysteremediarock вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 46 раз(а) в 20 сообщениях
Синий Хэм очень не плох, но надо понимать, что купить его нереально
Нашел его только на Ebay более, чем за 2 американских килорубля.
В таком случае, он просто отпадает.
Хэм с белым лицом могу взять за 740 USD, Rado обходится в 1450 USD
В таком случае, начинаю думать дальше.......
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 05:22.