Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #121  
Старый 31.07.2018, 21:18
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,189
Сказал(а) спасибо: 2,381
Поблагодарили 16,279 раз(а) в 3,837 сообщениях
Несмотря на то, что Омега 8500 (впрочем как и Брайтлинг B01) проектировались с оглядкой на Ролекс, калибры реально много удобнее в обслуживании, чем некоторые конкуренты. Но конечно Ролекс удобнее обслуживать, а в виду более простой конструкции и проще.
Ориент 46941 и 46943 кинематикой практически не отличаются, лишь небольшие изменения в календаре - детали сделали из пластика, более технологичными и дешевыми. Хотя надо сказать, что 46941 сам претерпел много изменений и от полностью металлического также стал с пластиковыми колесами и даже более - диском дней недели с пластиковыми зубьями, что было, конечно, ошибкой и больше не повторялось. Календарная часть у Ориентов наверно наиболее слабая часть во всем калибре, но с другой стороны пластиковые колеса в случае неправильных действий пользователя срабатывают защитой, оставляя целыми более дорогие компоненты (это не мое предположение, это ответ инженеров Ориент на мой запрос).
Но основное отличие 46943 от 46941 - плата. С целью удешевления конструкции платина и мосты стали сэндвичевой конструкции - штампованные детали надевались на штифты. Все это стягивалось винтами. Мало того, что сама конструкция потеряла жесткость, так еще вдобавок было снижено количество винтов для сборки мостов. Это все существенно снизило стойкость часов к ударным и вибрационным нагрузкам.
Анти топ 3 не буду публиковать, есть один китайский калибр, хуже которого еще не встречал, но он уже почти не встречается, да и производитель неизвестен.
А так в антитоп попадают обычно самые модерновые и авангардные разработки. Много из них сломается в гарантийный период или даже при тестировании на фабрике. У каждой компании есть скелет в шкафу или ужас сервис центра. Хамильтон выпустил первые балансовые электромеханические часы 500 серии в 1957 году. Так практически вся партия была отозвана. Также случилось и с первыми наручными электронными часами со светодиодной индикацией Pulsar P1. Практически вся партия часов отказала в гарантийный период и проблема была решена заменой модулей на другие.
Maurice Lacroix очень помпезно представил Memoire1, но насколько я знаю, часы так и не стали выпускаться (и слава богу). Сколько проблем испытывали Роже Дубуи в ряде новых калибров с весьма специфическими усложнениями. А De Betune... Да много неудач. Кто не ошибается, тот не пьет шампанское.
Кварц сложно в топах обсуждать - с точки зрения ремонтопригодности и долговечности калибры явно проигрывают механике, а в-общем-то неплохие калибры ЕТА катастрофически боятся влаги - очень плохая изоляция микросхем. Так что лидеров особо нет, часы не рассчитаны на очень долгую работу, ранние кварцы до начала 80-х были весьма крепкими и сложными часами, потом концепция поменялась. Лучшим кварцевым калибром стал запаянный пластиковый калибр с пластиковыми же колесами. Естественно такой калибр при цене существенно ниже доллара попал во все фэшн часы азиатских производителей. Но топом его язык не поворачивается назвать по тем критериям оценки, что я сам для себя ввел.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Anth (31.07.2018), Clapton (01.08.2018), marko (03.08.2018), Mortiis (01.08.2018), Nakim (31.07.2018), Pobeda1 (01.08.2018), victor_12 (01.08.2018)
  #122  
Старый 01.08.2018, 02:51
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 555 раз(а) в 233 сообщениях
>есть один китайский калибр, хуже которого еще не встречал, но он уже почти не встречается, да и производитель неизвестен

Качество китайских механизмов сложно оценивать отчасти из-за супер большого количества левых механизмов собранных типа на кухне из тянутых деталей без смазки и перепроданных несколько раз.
Качество механизмов действительно собранных на Seagull или Shanghai Watch Factory прошедших заводской контроль лучше значительно.
Ответить с цитированием
  #123  
Старый 02.08.2018, 21:39
Аватар для BigG
BigG BigG вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.09.2010
Адрес: Switzerland, La Chaux-de-Fonds / USA, New York.
Сообщений: 660
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 734 раз(а) в 319 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Несмотря на то, что Омега 8500 (впрочем как и Брайтлинг B01) проектировались с оглядкой на Ролекс
Простите Андрей, Ролекс 4130 с оглядкой на кого проектировался?
Ответить с цитированием
  #124  
Старый 03.08.2018, 02:32
Аватар для siealex
siealex siealex на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 14,606
Сказал(а) спасибо: 1,397
Поблагодарили 5,030 раз(а) в 4,049 сообщениях
Цитата:
Лучшим кварцевым калибром стал запаянный пластиковый калибр с пластиковыми же колесами.
802 серия или что-то подобное?
Цитата:
есть один китайский калибр, хуже которого еще не встречал, но он уже почти не встречается, да и производитель неизвестен
Это такой около 30 мм размером с общим мостом на весь ангренаж с барабаном, похожий чем-то на ГДРовские штамповки?
__________________
Э 1 51 52 52Б 53 54 55 55Б 59 68Б 2-56 77А ЧН52 ЧН54/55 ЧН01 ЧН03 ЧН05 3049 202 203 204 204А/Б 206 207 207М 208 209 29353 29361 29364 29366 29367
Casio CPW500 AQ160 AQ180 M22 F84 F91 W725 W729 W800 EF500 WL-S21 EFA120 DB34 DB36 AW60 FS01 FT200...
Ответить с цитированием
  #125  
Старый 03.08.2018, 05:52
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,189
Сказал(а) спасибо: 2,381
Поблагодарили 16,279 раз(а) в 3,837 сообщениях
Ролекс 4130 проектировался с оглядкой на Ролекс. Принципы компоновки, ряд узлов явно заимствованы у прочих продуктов Ролекс (1530, 3030, 3130). Кроме того, колесо с вертикальным подключением, не совмещенное со счетчиком секунд хронографа, а находящееся сбоку, я встречал лишь в Ролекс. То есть важные моменты не встречаются нигде, а стиль встречается в линейке мануфактуры. Поэтому нет оснований считать, что Ролекс это где-то подсмотрел.
По 802-й - в принципе калибр работоспособен и в суровых условиях эксплуатации, но ЕТА не лидер в плане надежных кварцев самого низкого ценового диапазона. Все же Сейко и Мийота много круче.
По худшему калибру из Китая - нет. Это не штамповка, И не тот калибр с ручным заводом под одним мостом из начала 90-х - то был видимо первый блин комом одной из начинающих тогда китайских мануфактур. Калибр, о котором я упомянул, наиболее часто встречается в поддельных Франках Мюллерах бочках. Это даже автомат с датой. Он даже на камнях. Но в камнях часто овальные отверстия и почему-то нет углублений под масло. Очень халтурный калибр...
Ответить с цитированием
  #126  
Старый 03.08.2018, 14:29
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 555 раз(а) в 233 сообщениях
>По худшему калибру из Китая - нет. Это не штамповка, И не тот калибр с ручным заводом под одним мостом из начала 90-х - то был видимо первый блин комом одной из начинающих тогда китайских мануфактур. Калибр, о котором я упомянул, наиболее часто встречается в поддельных Франках Мюллерах бочках. Это даже автомат с датой. Он даже на камнях. Но в камнях часто овальные отверстия и почему-то нет углублений под масло. Очень халтурный калибр...

Имел в виду следующее (imho как всегда): в поддельных бочках с большой вероятностью были механизмы из начинаюших мануфактур состоящих из одного человека собирающего механизмы на кухне в общежитии из тянутых в том числе бракованных деталей, просто рынок механизмов там засорен (начинающими+продолжающими) очень сильно, и если часы (или механизм) поступили не через дважды проверенный надежный заводской канал (каких немного), а к примеру куплены у серых дилеров, представление об уровне качества завода на самом деле выпускающего в том числе данный механизм дает приблизительно нулевое.
Ответить с цитированием
  #127  
Старый 04.08.2018, 06:43
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 5,475
Поблагодарили 10,676 раз(а) в 2,730 сообщениях
Кстати о ТО.
Кто-нибудь может объяснить, почему раньше в мужских наручных часах рекомендовали менять смазку один раз в 2-3 года, тогда как в женских часах - один газ в год?
Это что, размер часов как-то влиял на периодичность ТО? Почему?

Для примера Zenith, проданный в 1947 г. Кстати, размер этого мужского Зенита тоже не ахти какой большой - всего 31,5 мм без учёта ЗГ.



Ответить с цитированием
  #128  
Старый 04.08.2018, 20:50
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 10,061
Сказал(а) спасибо: 2,125
Поблагодарили 13,015 раз(а) в 4,965 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Кстати о ТО.
Кто-нибудь может объяснить, почему раньше в мужских наручных часах рекомендовали менять смазку один раз в 2-3 года, тогда как в женских часах - один газ в год?
Это что, размер часов как-то влиял на периодичность ТО? Почему?

Для примера Zenith, проданный в 1947 г. Кстати, размер этого мужского Зенита тоже не ахти какой большой - всего 31,5 мм без учёта ЗГ.




Мелкий женский калибр более чувствителен к загустению масел, и ещё в женских корпусах тех лет напрочь отсутствовала не толко водозащита, но даже нормальная пылезащита (вспомните Зарю или Чайку, где мех вставлялся в крышку, и все это накрывалось корпусом, никаких трубок для ЗГ), из-за чего механизм быстро загрязнялся через отверстие для ЗГ и щели корпуса
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dima343 за это сообщение:
probe (05.08.2018)
  #129  
Старый 04.08.2018, 20:55
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 555 раз(а) в 233 сообщениях
Знакомый сер. номер (cal.106-50-6)
https://omegaforums.net/threads/plea....11291/page-16

На Ваш вопрос -
Думаю что малые размеры, худшая точность изготовления, и слабая пружина совместно означают min амплитуду на гране приемлимой, отсюда большая чуствительность к качеству смазки, которая была на основе типа животных масел в то время и быстро окислялась, данный механизм все же скорее мужской, а руководство общее на все случаи жизни. Плюс то что пишет Dima343.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 105.jpg
Просмотров: 31
Размер:	100.4 Кб
ID:	2280230  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! victor_12 за это сообщение:
probe (05.08.2018)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Datograph: Pt vs Au. Мнения? chronos A. Lange & Sohne 28 31.08.2015 17:44
pam 441 - мнения/альтернатива lexconsult Panerai 41 14.04.2014 18:13
FEZAE002B? - мнения him23 Orient 12 10.12.2011 11:47
Мнения, без альтернатив KDV Другие швейцарские часы 46 01.08.2009 15:44
Мнения.. мнения... Mik Советы по выбору часов 11 22.07.2008 13:10


Часовой пояс GMT +3, время: 22:35.

Google Analytics