Цитата:
Сообщение от diplomatto
Спасибо, за информацию. Получается, что совчаспром таки достиг разумной достаточности на 21000, а 28000 это уже был "премиум", кстати в очень, на мой взгляд, элегантном решении. Поэтому уникальность 3055 вполне оправдана. Лично для меня даже более чем.
|
Хочу вас разочаровать, это был не премиум, а суровая необходимость.
21000 в таблице - посмотрите на каких калибрах это было, мелких. На крупных меньше.
Я конечно не настолько силен в механике, но если подумать, частота кварца 32768 разделяется микросхемой до 8 или 4Гц. Если разделить на 4096, получим 28 800 полуколебаний в час. Если на 8192 то 14 400 полуколебаний. А это большой баланс, инерция, механическая часть, нагрузка на транзисторы, катушка невменяемых размеров, толкнуть эту всю массу. Ну и транзисторы и батарейки в чемодане)
На самом деле мы просто скопировали зарубежные разработки, точнее, как я понимаю, официально закупили технологию у юнганса. Внеси свои коррективы и вперед. А потом упростили, выкинули храповый камень и все остальное. В результате в последних версиях 3055 даже заводной вал в кулачковую муфту без секаса вставить было нереально, сделали специальное технологическое окошечко, чтобы направлять пинцетом муфту на вал... Ну не бред ли...
Я помню, когда был очень маленький, у бабушки в доме висели на стене большие часы-тарелки из Германии, они очень быстро тикали, и внутри стояла батарейка с платой, скорее всего с кварцем, потому что их никогда не подводили, только когда батарейку меняли. Был даже ползунок, который запускал баланс. Я конечно был очень мал, точно не помню как они тикали, но помню что точно не медленнее дедовых наручных часов.
Вот, нашел
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=384546
Частота у 3045 и юнганса была 21600, кварц на такую делить - придется микросхему специальную делать, проще готовое решение, и частоту баланса поднять